РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 29 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Щеголеве Н.Н.,
с участием заявителя Абрамова А.А., заинтересованного лица Петрищева Д.Г., представителя заинтересованного лица ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мустафиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абрамова А.А. о признании постановления старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов А.А. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО4 находится на исполнении постановление об обращении взыскания на заработную плату заявителя №, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Абрамова А.А. алиментов в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 исполнилось 18 лет. Однако исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
Все время до совершеннолетия ребенка, он выплачивал алименты исходя из среднего заработка, задолженности по алиментам у него не было. Все платежи были приняты ФИО1, возражений с ее стороны не поступало, исполнительный лист ни ему, ни на предприятие не поступал.
Решением мирового судьи Ленинского района г. Оренбурга в удовлетворении иска ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам было отказано.
В июне 2010 года от судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга он получил постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату в сумме ....
С указанным постановлением он не согласился и обратился с жалобой к старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО16
09.07.2010 года он получил ответ за подписью ФИО17 о том, что будет сделан расчет задолженности с учетом его выплат.
20.01.2011 года он был на приеме у руководителя УФССП России по Оренбургской области ФИО15 которая пояснила, что решение по его жалобе принято судом.
25.01.2011 года он обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга на постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника, признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО7 при совершении исполнительных действий по возбуждению исполнительного производства № незаконными. В удовлетворении жалобы решением суда ему было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление № начальника отдела ОСП Ленинского района г. Оренбурга Петрищева Д.Г. на свою жалобу от 17.01.2011 года, согласно которому в рассмотрении его жалобы по существу было отказано, так как по жалобе аналогичного содержания судом принято решение.
Просил суд признать постановление № об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Петрищева Д.Г. незаконным, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 07.10.2009 года.
В судебном заседании заявитель Абрамов А.А. требования заявления поддержал в полном объеме, считает, что постановление № вынесено с нарушением сроков, предусмотренных действующим законодательством.
Заинтересованное лицо Петрищев Д.Г. просил в удовлетворении заявления Абрамова А.А. отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель заинтересованного лица Мустафина О.В., действующая на основании доверенности, также просила в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судьей Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО10, предмет исполнения: алименты на содержание дочери ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка но не менее 20 рублей в месяц ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия в отношении должника Абрамова А.А в пользу ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО7 направлен запрос в отношении Абрамова А.А., в уполномоченные организации.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в тот же день вручено Абрамову А.А. под роспись, он был предупрежден об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, воспрепятствование его исполнению, как руководитель организации-должника. Уведомлен о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства.
25.01.2011 года старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Оренбурга Петрищеву Д.Г. подана жалоба в порядке подчиненности на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о расчете задолженности.
25.01.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила аналогичная жалоба Абрамова А.А. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО7
03.02.2011 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга в удовлетворении жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника, признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО7 при совершении исполнительных действий по возбуждению исполнительного производства № незаконными Абрамову ФИО1 было отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.
В соответствии с представленными материалами рассмотрение жалобы Абрамова А.А. старшим судебным приставом ОСП Ленинского района г. Оренбурга Петрищевым Д.Г. было приостановлено, о чем 07.02.2011 года на имя Абрамова А.А. было направлено уведомление, что подтверждается книгой учета отправленных документов.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 125 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если по жалобе аналогичного содержания судом принято решение.
Согласно ст. 127 указанного Закона решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления.
По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.
ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Петрищевым Д.Г. вынесено постановление № об отказе в рассмотрении жалобы Абрамова А.А.
Учитывая, что решением суда было отказано в удовлетворении жалобы Абрамова А.А. на действия судебного пристава-исполнителя ФИО7, старшим приставом ОСП Ленинского района г. Оренбурга правомерно вынесено постановление об отказе в рассмотрении жалобы. Постановление соответствует требованиям ст. 127 Закона «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов должника, в связи с чем заявление Абрамова А.А. удовлетворению не подлежит.
Суд находит также не подлежащими удовлетворению требования Абрамова А.А. об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 07.10.2009 года.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Согласно ст. 125 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель при подаче жалобы вправе ходатайствовать о его восстановлении в случае пропуска. Срок на обжалование действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов по своей правовой природе - процессуально-давностный: его пропуск не может препятствовать принятию заявления (жалобы), но может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований; однако если срок пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен.
В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Учитывая изложенное, срок для оспаривания указанного постановления истек, в судебном заседании заявителем не представлено доказательств того, что ему не было известно о постановлении от 07.10.2009 года, он не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст. 122, 125, 126, 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Абрамова А.А. о признании постановления старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен 05.04.2011 года.
Судья:
1