Решение о признании договора приватизации частично недействительным, определении долей в совместной собственности, включении доли умершего в состав наследства.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,

при секретаре: Теткиной М.В.

с участием: истцов Солодухиной Н.Н., Воробьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодухиной Н.Н., Воробьевой Н.Н. к администрации г.Оренбурга о признании договора приватизации частично недействительным, определении долей в совместной собственности, включении доли умершего в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Солодухина Н.Н., Воробьева Н.Н. обратились в суд с иском к администрации города Оренбурга, указав, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, в собственность ФИО была передана квартира № ...

В соответствии с договором приватизации квартира передавалась в собственность трех человек - ФИО (основной квартиросъемщик), Сербиенко Н.Н. (дочь), Сербиенко Н.Н. (дочь). Однако в договоре указана в качестве собственника только ФИО

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО Истцы являются наследниками по закону.

Просили определить долю каждого в квартире № ..., а именно: ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 доли, Солодухиной Н.Н. - 1/3 доли, Воробьевой Н.Н. - 1/3 доли. Включить в состав наследства 1/3 доли в вышеуказанной квартире, принадлежащую ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Солодухина Н.Н., Воробьева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили что на момент смерти матери они все проживали в спорной квартире. Кроме них наследников нет. Спора по наследству нет.

Представитель ответчика администрации города Оренбурга - Нестерова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, постоянно проживающих в домах государственного и общественного фонда, на приватизацию квартиры.

Судом установлено, что в квартире № ... на момент приватизации постоянно проживали и были прописаны три человека: ФИО. - основной квартиросъемщик, Сербиенко Н.Н. - дочь, Сербиенко Н.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию города Оренбурга с заявлением о приватизации занимаемой ими квартиры. От участия в приватизации квартиры никто из них не отказывался, что подтверждается копией лицевого счета и заявлением на имя главы администрации г. Оренбурга.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Оренбурга по доверенности от «...» передала в собственность ФИО. квартиру № .... Количество членов семьи указано - три человека.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, установлено, что данная квартира передавалась ФИО., Сербиенко Н.Н., Сербиенко Н.Н. в совместную собственность, на момент приватизации квартиры все члены семьи проживали и были прописаны в ней, они имели равные права, их доли в праве общей собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по 1/3 каждому из участвующих в приватизации лиц.

Согласно свидетельства о заключении брака III-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ... и Сербиенко Н.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ..., жене - Солодухина.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ... и Сербиенко Н.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ..., жене - Воробьева.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает с момента рождения гражданина и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса города Оренбурга ... после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятия наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась Солодухина Н.Н. Согласно данным заявления наследником также является Воробьева Н.Н., от которой заявления о принятии наследства в нотариальную контору не подавалось. Заявления от других лиц не поступало.

Таким образом, судом установлено, что наследниками умершей ФИО являются Солодухина Н.Н. и Воробьева Н.Н., которые намерены оформить свои наследственные права в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении 1/3 доли умершей ФИО в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в состав наследства после ее смерти.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солодухиной Н.Н., Воробьевой Н.Н. - удовлетворить.

Признать квартиру № ... переданной в общую долевую собственность ФИО, Солодухиной Н.Н., Воробьевой Н.Н. по 1/3 доли каждому на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность граждан.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры № ..., принадлежащую ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства после ее смерти.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: подпись.