РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Э.Ж.Умбетовой,
при секретаре Теткиной М.В.,
с участием: представителя истца Гоначхян Л.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Левченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонахчян В.Е. к Левченко Л.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
Храмов В.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Левченко Л.А. взяла у него в долг денежные средства в размере ... рублей и ... рублей соответственно, сроком на 6 месяцев с момента составления расписок, с условием выплаты процентов за пользование в виде 5% ежемесячно.
В течении 6 месяцев Левченко Л.А. отдавала проценты и выплатила ... рублей.
До настоящего времени обязательства Левченко Л.А. по возврату долга и процентов не исполнены.
Просил взыскать с Левченко Л.А. сумму основного долга в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Храмов В.В. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ...
Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина ( пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).
...
Согласно свидетельства о заключении брака серии I-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, Храмов В.В. и Гонахчян В.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Храмов, жене - Гонахчян.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Из сообщения нотариуса г.Оренбурга .... № от ... установлено, что после смерти Храмова В.В., умершего ... заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства, поданного ... года Гонахчян Л.Г., действующее на основании доверенности от имени жены умершего Гонахчян В.Е. Также наследником по закону является сын умершего - ..., отказавшийся от наследства по закону, в пользу жены умершего -Гонахчян В.Е., заявлением поданным ....
Согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Оренбурга, наследницей указанного в данном свидетельстве имущества Храмова В.В., умершего ..., является жена - Гонахчян В.Е.. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Храмова В.В. на его правопреемника Гонахчян В.Е.
Истец Гонахчян В.Е. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд определил, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.
Представитель истца Гонахчян Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании увеличила исковые требования, просила взыскать с Левченко Л.А., с учетом ... рублей выплаченных ответчиком в счет погашения процентов после подачи иска в суд и смерти Храмова В.В. денежную сумму в счет погашения основного долга и процентов в размере ... рублей. Уточнила, что проценты по распискам просит взыскать только за время действия договоров займа, а именно с момента получения денег ответчицей и до декабря ... года. Также просила взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей; расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Ответчик Левченко Л.А., в судебном заседании увеличенные исковые требования признала полностью, пояснила, что выплачивала только проценты, предусмотренные расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тяжелым материальным положением вернуть основной долг не может. Просила, денежную сумму в размере ... рублей, которую она выплатила после смерти Храмова В.В. засчитать в качестве выплаты процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска принято судом.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Левченко Л.А. взяла в долг деньги в сумме ... рублей, сроком на 6 месяцев, под 5% ежемесячно у Храмова В.В. Затем, Левченко Л.А. продлила срок долга с 12.05.2009 года на 6 месяцев до 12.11.2009 года.
Из расписки от ... следует, что Левченко Л.А. взяла в долг ... рублей у Храмова В.В. сроком на 6 месяцев под 5% ежемесячно. Далее, Левченко Л.А. продлила срок долга на 6 месяцев, с 06.06.2009 года по декабрь 2009 года.
Таким образом, суд считает доказанным факт заключения договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и передачу денежных средств от Храмова В.В. Левченко Л.А.
Ответчик Левченко Л.А. не представила суду доказательства, подтверждающие полного исполнение своих обязательств по договорам займов.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Левченко Л.А. взяла в долг деньги под 5 % ежемесячно, что составляет ... рублей в месяц, у Храмова В.В. на 6 месяцев, далее продлила срок долга по 12.11.2009 года.
В счет уплаты процентов Левченко Л.А. в декабре 2008 года, январь - март 2009 года, июль-август 2009 года передала Храмову В.В. по ... рублей, что составляет в общей сумме ... рублей. Далее после смерти Храмова ..., Левченко Л.А. передано в счет уплаты процентов денежная сумма в размере ... рублей.
По состоянию на декабрь 2009 года задолженность Левченко Л.А. по процентам, предусмотренным договором займа, заключенным между сторонами ... составляет:
... рублей.
Учитывая, что сумма основного долга и процентов ответчиком не оспариваются суд приходит к выводу, что требование о взыскании с Левченко Л.А. по договору займа от ... суммы основного долга в размере ... рублей и процентов по декабрь 2009 года включительно в размере ... рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Левченко Л.А. взяла в долг ... рублей у Храмова В.В. сроком на 6 месяцев под 5% ежемесячно. Далее, Левченко Л.А. продлила срок долга на 6 месяцев, с 06.06.2009 года по декабрь 2009 года.
Сторонами не оспаривается, что по данной расписке ответчиком выплачены проценты в размере ... рублей (январь - март, июль - август 2009 года).
Следовательно, по состоянию на декабрь 2009 года задолженность Левченко Л.А. по процентам составляет: ... рублей.
Сумма основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком также не оспорена.
Таким образом, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с Левченко Л.А. в пользу Гонахчян В.Е. подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей и проценты по декабрь 2009 года включительно в размере ... рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В материалах дела имеет место чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... рублей, соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата указанная сумма.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гонахчян В.Е. - удовлетворить.
Взыскать с Левченко Л.А. в пользу Гонахчян В.Е. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за период с 11.11.2008 года по декабрь 2009 года включительно в размере ... рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за период с 05.12.2008 по декабрь 2009 года включительно, в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы за оформление доверенности в размере ... рублей, а всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.