Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,
при секретаре Курочкиной Ю.В.,
с участием: истицы Алемановой А.С.,
представителя ответчика Дегтевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алемановой А.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге об установлении факта заработной платы, перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ:
Алеманова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее - УПФ РФ в г. Оренбурге) об установлении факта заработной платы, указав, что она работала с 1976 г. ... ... в ... по 1992 год. На данный момент хочет сделать перерасчет пенсии, взяв данные о заработной плате за пять лет с 1977по 1982 г. включительно.
При обращении в эту организацию, она была переименована в 1992 г. в производственно - ...
В 2002 г. эта организация была ликвидирована, в связи с банкротством. Она работала экономистом, в 1978 г. ... с должностным окладом ... рублей в месяц + ... % уральские и до ... % премиальные при выполнении производственного плана. План она выполняла каждый месяц, среднемесячный заработок был ... рублей. На данный период архивы по этой организации утеряны. Она хочет восстановить свою заработную плату для перерасчета пенсии.
Истица просила: установить факт заработной платы за период с 1977 г. по 1982 г. в размере ... рублей и произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанного периода.
В судебном заседании истица Алеманова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика УПФР в г. Оренбурге Дегтева А.В., действующая на основании доверенности от 01.02.2011 г., возражала в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Суд, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствие со статьей 30 Закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал
Согласно пункта 2 названной статьи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.
Согласно пунктов 3, 4 статьи 30 Закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе:
периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горно-спасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве.
Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2006г. № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 31.05.2002г. № 3488).
В соответствии с п. 26 среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд втечение трудовой деятельности за период до регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданнымиработодателями или государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
В случае ликвидации работодателя справки выдаются его правопреемником, вышестоящим органом или архивной организацией, располагающими необходимыми сведениями.
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законами должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими документами.
В судебном заседании установлено:
Судом установлено, что Алемановой А.С. с 17.11.1995 года была назначена пенсия по инвалидности в соответствии со ст.31,43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
С 01.01.2002 г. в рамках реализации программы пенсионного обеспечения и перехода на страховой принцип пенсионного обеспечения, вступил в действие Федеральный закон от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому исчисление пенсии производится в зависимости от продолжительности общего трудового стажа по состоянию на 31.12.2001г., заработка, принятого для исчисления пенсии и страховых взносов, уплаченных (с 10.07.2007г. начисленных) работодателем в Пенсионный фонд РФ после 01.01.2002г.
Общий трудовой стаж Алемановой А.С. составил 28 лет 03 месяца 27 дней.
При назначении пенсии Алемановой А.С. УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге была учтена заработная плата за период с 01.10.1987г. по 30.09.1992г.
Из записи в трудовой книжке истицы следует, что она с 09.11.1976 г. принята ...; с 01.04.1977 г. переведена ...; с 01.01.1978 г. переведена ... по труду и заработной плате; с 23.06.1980 г. переведена ...; с 01.02.1989 г. переведена ...; с 30.09.1992 г. уволена по сокращению штатов из ...
В исковом заявлении истица просит установить факт заработной платы за период с 1977 г. по 1982 г. в размере ... рублей.
Однако письменных доказательств в обоснование своих исковых требований истицей не представлено, указала, что данный факт может подтвердить с помощью свидетельских показаний.
Из справок ... от 10.03.2011 г., ... от 10.03.2011 г., ... от 10.03.2011 г., ... от 01.03.2011 г. следует, что документы по личному составу ... ... за 1976-1992 г. на хранение не поступали.
В судебном заседании истице под роспись был разъяснен п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" о том, что свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
Учитывая, что действующим законодательством среднемесячный заработок застрахованного лица подтверждается только письменными доказательствами, а именно справками, выданными на основании первичных бухгалтерских документов и истицей такие доказательства не представлены, то суд считает необходимым отказать Алемановой А.С. в удовлетворении исковых требований об установлении факта заработной платы за период с 1977 г. по 1982 г. в размере ... рублей и вытекающего из него требования о перерасчете пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Алемановой А.С. - отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 14.04.2011 г.
Судья: