О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
при участии представителей истца Гайдамаченко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Установка по переработке нефти» к обществу с ограниченной ответственностью «Газ сервис», Шубину В.Ю. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Установка по переработке нефти» обратилось в суд к ООО «Газ сервис», Шубину В.Ю. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.
В судебном заседании представители истца Гайдамаченко Г.А., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о нем надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от данных требований.
Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Установка по переработке нефти» к обществу с ограниченной ответственностью «Газ сервис», Шубину В.Ю. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: