РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,
с участием: представителя истца Сладковой Е.В., действующей на основании доверенности № от 18.01.2011 г.,
ответчиков Казакевич В.И., Казакевич Н.И.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) к Казакевичу В.И., Казакевич Н.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623, обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением № 8623) и Казакевичем В.И. 10.12.2007 года заключен кредитный договор №. Казакевичу В.И. выдан кредит в размере ... руб. на срок по 10.12.2012 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 11 % годовых.
Кредит выдан на приобретение транспортного средства ToyotaAvensis, паспорт № от 23.11.2007 г.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 10.12.2007 года был заключен договор поручительства: № от 10.12.2007 г. с Казакевич Н.И., договор залога автомобиля ToyotaAvensis № от 10.12.2007 г. с Казакевичем В.И.
По состоянию на 10.03.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 10.12.2007 года составляет 275 564 руб. 55 коп.
Просили взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" (Оренбургского отделения № 8623) с Казакевича В.И., Казакевич Н.И. сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2007 г. в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., а всего .... Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства № от 10.12.2007 - автомобиль Toyota Avensis, идентификационный номер №, номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет черный, мощность двигателя (кВт./л.с.) 129-л.с. 95 кВт., паспорт № о 23.11.2007 г. в пределах суммы исковых требований - .... и расходов по уплате госпошлины - ...., а всего в пределах суммы .... Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии ликвидационной стоимостью, согласно экспертного заключения независимого оценщика с 07.02.2011г. в размере ....
В последствии, исковые требования уточнили, просили взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" (Оренбургского отделения № 8623) с Казакевича В.И., Казакевич Н.И. сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2007 г. в размере ... коп., Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства № от 10.12.2007 - автомобиль Toyota Avensis, идентификационный номер (№, номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет черный, мощность двигателя (кВт./л.с.) 129-л.с. 95 кВт., паспорт № о 23.11.2007 г. в пределах суммы исковых требований - .... и расходов по уплате госпошлины - ...., а всего в пределах суммы .... Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии ликвидационной стоимостью, согласно экспертного заключения независимого оценщика с 07.02.2011г. в размере ...
Представитель истца Сладкова Е.В., действующая на основании доверенности № от 18.01.2011 г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Казакевич В.И., Казакевич Н.И. признали исковые требования в части взыскания основного долга в сумме ... Признание иска ответчиками в части занесено в протокол судебного заседания и ими подписано.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска в части взыскания основного долга в сумме .... ответчиками принято судом.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с кредитным договором № от 10.12.2007 г. АКСБ РФ (ОАО) в лице Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка России ОАО (Кредитор) обязался предоставить Казакевичу В.И. (Заемщику) кредит в сумме ... рублей на приобретение автомобиля ToyotaAvensis 2007 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет черный на срок до 10.12.2012 г., а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях настоящего договора.
10.12.2007 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Казакевичу В.И. кредит в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 10.12.2007 г.
В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от 10.12.2007 г. с Казакевич Н.И.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 и п. 2.2 вышеуказанного договора поручительства от 10.12.2007 г. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком (Казакевичем В.И.) условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Кроме того, 10.12.2007 г. между сторонами заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому залогодержатель передает в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 10.12.2007 г. транспортное средство легковой автомобиль ToyotaAvensis 2007 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет черный.
Истец просит обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль.
Закладываемое имущество БАНК и Залогодатель оценивают в .... Закладываемое Имущество находится у Залогодателя во владении и пользовании.
Согласно п. 6.1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Залогодателем обязательств, производится общение взыскания на предмет залога.
Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ToyotaAvensis 2007 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Казакевичу В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку договор залога не прекращен.
В материалы дела представлено Экспертное заключение об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства Toyota Avensis, 1.8 (г/н №) от 07.02.2011 г., согласно которому ликвидационная стоимость автомобиля Toyota Avensis 1.8 по состоянию на 07.02.2011 г. составляет ...
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным определить его начальную продажную цену в ...
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
При объявлении торгов несостоявшимися, залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
Истцом заявлено, что свои обязательства по кредитному договору Заемщик (Казакевич В.И.) надлежащим образом не исполняет.
Истцом представлен расчет, согласно которого на 14.04.2011 г. за Казакевичем В.И. числится задолженность перед банком в размере ... суммы основного долга.
В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Представленный расчет лицами, участвующими в судебном заседании, не оспаривался, более того, ответчики признали исковые требования в этой части.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиками в части признания основного долга в сумме ... поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом вышеизложенного, а также признания исковых требований ответчиками в части основного долга, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины ...оплаченных согласно платежного поручения № от 15.03.2011 г.) солидарно, поскольку добровольное погашение части долга имело место после предъявления иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) к Казакевичу В.И., Казакевич Н.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) с Казакевича В.И., Казакевич Н.И. солидарно задолженность по кредитному договору в размере ..., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего ...
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства № от 10.12.2007 г. - автомобиль марки ToyotaAvensis 2007 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет черный, ПТС № от 23.11.2007 г., принадлежащий на праве собственности Казакевичу В.И., в пределах суммы исковых требований в размере ...
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля марки ToyotaAvensis 2007 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет черный, ПТС № от 23.11.2007 г. в размере ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2011 года.
Судья: подпись И.Н. Перовских
Копия верна.
Судья:
Секретарь: