о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург

24 марта 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Фомичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббасовой Н.Х. к Исламовой Р.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Аббасова Н.Х. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа в размере ..., что подтверждается распиской на срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчица денежные средства не вернула, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Учетная ставка банковского процента на данный момент составляет 7, 75 Сумма процентов составляет ...

Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ..., проценты ... рублей, расходы за юридические услуги ... расходы по госпошлине.

В судебное заседание истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Исламова Р.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Судом до принятия признания иска истцу разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аббасовой Н.Х. и Исламовой Р.Н. был заключен договор займа в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что Исламова Р.Н. в судебном заседании исковые требования Аббасовой Н.Х. признала в полном размере и признание иска ответчиком принято определением суда.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере ..., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ и расходы за составление иска в размере ..., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит о взыскании с Исламовой Р.Н. в пользу Аббасовой Н.Х. судебных расходов в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аббасовой Н.Х. удовлетворить.

Взыскать с Исламовой Р.Н. в пользу Аббасовой Н.Х. денежную сумму в счет погашения основного долга в размере ..., проценты ..., судебные расходы в размере ...

а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения.

Судья:

Полный текст мотивированного решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200