РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург
24 марта 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.,
при секретаре Фомичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова В.В. к Ледневу О.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Рыбаков В.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в присутствии свидетелей взаймы ..., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить сумму долга в срок до 15.11 2010г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, на неоднократные требования о возврате денежных средства постоянно оттягивает день возврата, заверяя пустыми обещаниями.
Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере ... расходы по госпошлине.
В судебное заседание истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Леднев О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Определением суда принято признание иска ответчиком.
Судом до принятия признания иска истцу разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыбаковым В.В. и Ледневым О.В. был заключен договор займа в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела усматривается, что Леднев О.В. в судебном заседании исковые требования Рыбакова В.В. признал в полном размере и признание иска ответчиком принято определением суда.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит о взыскании с Леднева О.В. суммы расходов по уплате госпошлины в пользу истца в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбакова В.В. удовлетворить.
Взыскать с Леднева О.В. в пользу Рыбакова В.В. денежную сумму в счет погашения основного долга в размере ..., расходы по госпошлине ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения суда.
Судья:
Полный текст мотивированного решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ
Судья: