о возмещении ущерба

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамовой И.И. к Открытому акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» в лице Оренбургского филиала о взыскании суммы ущерба транспортного средства, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

Рустамова И.И. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортных средств №, согласно которому автомобиль Land Rover Discoverу 3, №, 2007 года выпуска, принадлежащий ей на праве собственности, застрахован
ответчиком по риску «Ущерб», «Угон Хищение». В соответствии с условиями страхового полиса, срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 произошло ДТП с участием автомобиля Land Rover Discoverу 3, №, на который от встречного автотранспорта произошел выброс гравия, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, письменного ответа с мотивированным обоснованием причин отказа не получено.

Истица самостоятельно произвела оценку повреждений автомобиля, согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения составляет ...

Просила взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Рустамовой И.И. расходы на восстановительный ремонт автомобиля Land Rover Discovery 3 в размере ..., расходы на составление оценки в размере ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... ...

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рустамовой И.И. в удовлетворении исковых требованиях было отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутсвтие.

Представитель истца Федосов С.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил. Просил взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Рустамовой И.И. расходы на восстановительный ремонт автомобиля Land Rover Discovery 3 в размере ..., расходы на составление оценки в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, моральный вред ...

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц, страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Рустамова И.И. и ООО «Группа «Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор добровольного страхования, в виде полиса страхования транспортного средства № по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение» на страховую сумм .... Период страхования составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая страховая премия составила ... предоставлена в рассрочку на 2 платежа (первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истицы Land Rover Discovery 3, ... ... под управлением Гамзаева Р.З., двигаясь по <адрес> в районе <адрес> попал в ДТП - от встречного автомобиля произошел выброс гравия, в результате чего автомобиль истицы получил механические повреждения. Это подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Определением инспектора ДПС Дорофеевым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием Гамзаева Р.З. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было подписано дополнительное соглашение о просрочке платежа №. по условиям которого были изменены периоды страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского раойнного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Рустамовой И.И. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о признании дополнительного соглашения о просчрочке платежа недействительным отменено, принято по делу по делу новое решение, которым исковые требования Рустамовой И.И. удовлетворены, признано недействительным дополнительное соглашение о просрочке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Рустамовой И.И. и ООО «Группа Ренессанс Страхование». Признан договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Рустамовой И.И. и ООО «Группа Ренессанс Страхование», действующим.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и

не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении к ответчику с письменным заявлением, истица была направлена к ИП Чернову Д.В. для получения заключения, калькуляции.

Из Акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в присутствии Рустамова И.И., ИП Чернов Д.В., усматривается, что средство транспорта подлежит ремонту, ТС частично утратило эксплуатационные качества, возможны скрытые дефекты.

Согласно Отчету (экспертного заключения) ООО «ЭКСПЕРТ № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истицей стоимость ремонта автомобиля Land Rover Discovery 3, ... составила ...., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила .... Расходы по оценки составили ..., что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование», утвержденных Приказом Генерального директора № 34 от 14.03.2008 г. «страховым случаем является свершившееся в период действия Договора страхования событие, предусмотренное Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю, Потерпевшим лицам)».

Согласно п. 4.2.1. Правил страхования под ущербом понимаются имущественные потери Страхователя (Выгодоприобретателя), вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) ТС (его отдельных частей), агрегатов и узлов, установленных на ТС, в результате событий, перечисленных в данном пункте.

В соответствии с п. 6.1. страховая премия является платой за страхование, которую Страхователь обязан внести Страховщику в порядке и в сроки, установленные Договором страхования. Размер страховой премии исчисляется исходя из страховых сумм, тарифных ставок и периода страхования (п. 6.2).

Согласно п. 6.4. Правил страхования Оплата страховой премии производится наличным платежом или по безналичному расчету единовременным платежом, если Договором страхования не предусмотрено иное, в размере и сроки, установленные Договором страхования.

В соответствии с Договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ общая страховая премия составила ... была предоставлена истице в рассрочку на 2 платежа (первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно квитанции серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Рустамовой И.И. оплачен первый взнос страховой выплаты в размере ... Второй взнос в размере ... оплачен ДД.ММ.ГГГГ на основании чека- ордера.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 7.6 правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств в случае неисполнения страхователем обязательств по оплате очередного взноса страховой премии в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, договор страхования считается расторгнутым по соглашению сторон с 00 часов 00 минут дня, следующего за датой, указанной в качестве срока уплаты очередного взноса, если иное не предусмотрено договором страхования. При этом в случае поступления на расчетный счет или в кассу страховщика денежных средств в счет уплаты очередного страхового взноса ( или его части, если оплата взноса была произведена не в полном объеме), оплата которого была просрочена, эти денежные средства считаются оплаченными ошибочно и подлежат возврату лицу, оплатившему страховой взнос, в течение 5 банковских дней.

На основании п. 7.9 правил страхования при неисполнении Страхователем обязанностей, предусмотренных настоящими правилами и договором страхования, страховщик вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных расторжением договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суду ответчиком не представлено доказательств, намерения расторжения договора страхования между страховой компанией и истицей в связи с тем, что вторая часть страховой премии была направлена истицей с нарушением установленного договором срока.

Суд приходит к выводу, поскольку поступившая с нарушением установленного договором срока вторая часть страховой премии была принята ответчиком (страховщиком) следовательно, договор страхования не расторгнут и является действующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Рустамовой И.И. обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ..., расходов по оценке в размере 2600 рублей.

Исковые требования о компенсации морального вреда в размере ... удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования не законные и не обоснованные, кроме того, истицей не представлено доказательств причинения ей физических и нравственных страданий со стороны ответчика.

Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя в сумме ....

Исходя из принципа разумности, учитывая не длительность рассмотрения дела и его не сложность, суд считает возможным возместить Рустамовой И.И. за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... ...

Таким образом, исковые требования Рустамовой И.И. подлежат удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рустамовой И.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Группа «Ренессанс Страхование» в пользу Рустамовой И.И. страховое возмещение в размере ... ... расходы на составление отчета ..., расходы на оплату услуг представителя ..., а всего ...

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО Группа «Ренессанс Страхование» в пользу Рустамовой ... госпошлину в размере ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: