О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж..,
при секретаре Теткиной М.В.,
с участием представителя истца Бочкаревой Н.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Оренбургского филиала ОАО «Банк Москвы» к Невструеву М.В. взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Невструевым М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме ... рублей, для оплаты не более 89,64% стоимости приобретаемого Заемщиком у фирмы-продавца автомобиля, с уплатой за пользование кредитом 13% годовых.
В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства.
За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа по кредиту, что свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
По состоянию на 17.01.2011 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... в том числе: ... - основной долг, ... - проценты за пользование кредитом, ... - неустойка.
Просил взыскать с Невструева М.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Обратить взыскание на автомобиль марки ..., принадлежащий Невструеву М.В. на праве собственности, являющийся предметом залога.
В судебном заседании ответчик Невструев М.В. не присутствовал, извещен в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Бочкарева Н.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением кредитной задолженности ответчиком.
Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. До принятия судом отказа от требований представителю истца были разъяснены последствия соответствующих процессуальных действий, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ связан с добровольным исполнением ответчиков обязанности по оплате взыскиваемой суммы, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает отказ от иска ОАО «Банк Москвы».
В силу ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Оренбургского филиала ОАО «Банк Москвы» отказ от исковых требований к Невструеву М.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: подпись.