Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года
Ленинским районным судом г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Файзуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит- Сервис» к Басову В.П. , Унру Т.Г. о расторжении договора займа и взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 04.12. 2007г. между КПКГ « Кредит- Сервис» и Басовым В.П. был заключен договор займа № ... сроком на 3 месяца, т.е. до 04.03.2008г. на сумму ... рублей с выплатой 5% в месяц ежемесячных процентов и 10% дополнительно по просроченной задолженности. Получение Басовым В.П. денежной суммы в размере ..., подтверждается расходно- кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств заемщика согласно гл. 9 Договора № является договор поручительства № в лице поручительства Унру Т.Г. Во исполнение договора Басов В.П. производил выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего Басов ВП. выплатил сумму ... Уплаченная сумма - это проценты по договору, что отражено в приходных ордерах. С ДД.ММ.ГГГГ Басов выплаты по договору займа полностью прекратил. Проценты по договору займа были снижены истцом и составили 3% в месяц от основной суммы долга ..., т.е. ...
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел 21 месяц. Сумма процентов за пользование средствами займа за данный период составила ... х 21 = ...
Также просили взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...
7, 75% ставка рефинансирования / 12 мес. Х 21 мес. = 13, 56 за двадцать один месяц.
... рублей х 13, 56 % = ...
Всего общая сумма составила ...
В связи с тем, что срок договора займа закончился ДД.ММ.ГГГГ и Басов В.П. уклоняется от погашения задолженности, кредитный потребительский кооператив граждан намерен расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Просил расторгнуть договор займа №, заключенный .... между КПКГ « Кредит- Сервис» и Басовым В.П. Расторгнуть договор поручительства №, заключенный .... между КПКГ « Кредит- Сервис» и Унру Т.Г.
Взыскать с Басова В.П. , Унру Т.Г. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Сервис» денежную сумму по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... из них ... сумма основного долга. ... проценты, ... проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Басова В.П. , Унру Т.Г. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Сервис» расходы по госпошлине ... расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что 04.12. 2007г. между КПКГ « Кредит- Сервис» и Басовым В.П. был заключен договор займа № сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... с выплатой 5% в месяц ежемесячных процентов и 10% дополнительно по просроченной задолженности.
Получение Басовым В.П. денежной суммы в размере ..., подтверждается расходно- кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, во исполнение договора Басов В.П. производил выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего Басов В.П. выплатил сумму ..., уплаченная сумма - проценты по договору, что отражено в приходных ордерах.
Как следует из искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ Басов выплаты по договору займа полностью прекратил, проценты по договору займа были снижены истцом и составили 3% в месяц от основной суммы долга ..., т.е. ...
Из материалов дела усматривается, что проценты по договору займа КПКГ «Кредит Сервис» были снижены по заявлению Басова В.П. и составили 3% в месяц от основной суммы долга ..., т.е. ...
Согласно расчету, представленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 21 месяц. Сумма процентов за пользование средствами займа за данный период составила ... х 21 = 1 ...
В обеспечение исполнения обязательств заемщика согласно гл. 9 Договора № был заключен договор поручительства № между КПКГ « Кредит- Сервис» и Унру Т.Г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 договора поручительства поручитель полностью отвечает за исполнение Басовым В.П. обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату всей суммы задолженности.
Согласно п. 2.1. поручитель обязан по первому письменному требованию кооператива согласно условиям договора в течение 3 дней с момента получения указанного требования исполнить обязательства заемщика по договору займа.
Поскольку судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Басов В.П. не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам направлялось уведомление о возврате суммы займа и расторжении договора, однако заемщик и поручитель не предприняли мер к ликвидации задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает требования и возражения и ответчику было предложено представить доказательства возврата займа.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, или иного размера задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга ... и процентов ... рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суду заявлены требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... суд приходит к выводу, что данная сумма является неустойкой поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору займа.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере ..., однако, суд приходит к выводу, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению. Суд считает возможным определить сумму неустойки в размере ...
Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду заявлено требование об оплате услуг представителя в размере ..., представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из принципа разумности, суд считает возможным возместить КПКГ «Кредит Сервис» за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ...
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с требования ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит- Сервис» подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере ... пропорционально удовлетворенной части иска.
Таким образом, исковые требования иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит- Сервис» подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит- Сервис» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа №, заключенный .... между КПКГ « Кредит- Сервис» и Басовым В.П. , договор поручительства №, заключенный .... между КПКГ « Кредит- Сервис» и Унру Т.Г..
Взыскать солидарно с Басова В.П. , Унру Т.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит- Сервис» сумму основного долга суммы долга ..., процентов ..., неустойку ..., расходы на услуги представителя ..., ..., а всего ....
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения.
Судья:
Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: