Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,
при секретаре Теткиной М.В.,
с участием представителя истца Масловой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Дубовскому В.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Дубовским В.Ю. (далее Заемщик), Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на потребительские цели, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно, в сумме ... рублей.
Заемщик, начиная с 17.07.2009 года, перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивал проценты начисленные за пользование кредитом.
Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила ..., из которых: остаток ссудной задолженности в размере ..., просроченная ссудная задолженность в размере ..., просроченные проценты на балансе в размере ..., просроченные проценты на внебалансе в размере ..., просроченные проценты за просроченный кредит на внебалансе в размере ..., просроченные проценты за просроченный кредит на балансе в размере ..., неучтенные проценты за кредит в размере ..., проценты за просроченный кредит в размере ..., пеня за просрочку кредита в размере ..., пеня за просрочку процентов в размере ...
Банк неоднократно уведомлял Заемщика о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Требование Заемщиком оставлено без удовлетворения.
Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» с Дубовского В.Ю. общую сумму кредитной задолженности в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца Маслова Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дубовский В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен по правилам гл.10 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Дубовским В.Ю., Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей на потребительские цели, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых.
В соответствии с пунктом 2.1. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика №, открытый в Банке на основании договора банковского счета в валюте Российской Федерации.
Факт выдачи кредита Дубовскому В.Ю., подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ....
В соответствии с п. 3.2. данного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня.
В соответствии с п. 3.6.1. данного Договора Заемщик обязуется по состоянию на рабочий день, предшествующий 16 (Шестнадцатому) числу каждого месяца, следующего за каждым Процентным периодом, либо в дату, предшествующую дате окончательного возврата кредита (для последнего платежа), с целью погашения задолженности по настоящему Договору и уплате начисленных процентов обеспечить наличие денежных сред на Счете не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условия настоящего Договора.
Согласно п. 4.1. кредитного договора, если какая либо задолженность по настоящему договору, либо в связи с исполнением настоящего договора, не будет погашена Заемщиком в сроки, предусмотренные настоящим договором, то все такие задолженности будут рассматриваться как просроченные задолженности.
В соответствии п.61, п. 6.2 кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, в сроки установленные настоящим договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемых за каждый день просрочки.
Однако, в нарушении п.п. 1.1; 1.3.; 3.1; 3.6.1 Заемщик не погашает кредит и не уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в размере ...
С ноября 2008 года Ответчик не производит оплату в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение №1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
Задолженность Дубовского В.Ю. перед Банком по кредитному договору составила ..., из которых: остаток ссудной задолженности в размере ... просроченная ссудная задолженность в размере ..., просроченные проценты на балансе в размере ..., просроченные проценты на внебалансе в размере ..., просроченные проценты за просроченный кредит на внебалансе в размере ..., просроченные проценты за просроченный кредит на балансе в размере ..., неучтенные проценты за кредит в размере ..., проценты за просроченный кредит в размере ..., пеня за просрочку кредита в размере ..., пеня за просрочку процентов в размере ...
07.10.2003 года в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, которое получено Дубовским В.Ю. 21.10.2009 года, однако оставлено без удовлетворения.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 5.2.1. кредитного договора Банк вправе потребовать расторжения настоящего договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за услуги Банка, неустоек по настоящему Договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, установленных настоящим договором и лицом, заключившим с Банком договор в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору, условий договора, обеспечивающего исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору.
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом условия заключенного кредитного договора, то есть допускает его существенное нарушение, то требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный Банком, который ответчиком оспорен не был.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена пеня за просрочку кредита в размере ..., пеня за просрочку процентов в размере ....
Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, однако считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за просрочку кредита до ..., размер взыскиваемой пени за просрочку процентов до ..., ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, суд удовлетворяет частично требования Банка в части взыскании задолженности по кредитному договору с Дубовского В.Ю. в размере ..., из которых: остаток ссудной задолженности в размере ..., просроченная ссудная задолженность в размере ..., просроченные проценты на балансе в размере ..., просроченные проценты на внебалансе в размере ..., просроченные проценты за просроченный кредит на внебалансе в размере ..., просроченные проценты за просроченный кредит на балансе в размере ..., неучтенные проценты за кредит в размере ..., проценты за просроченный кредит в размере ..., пеня за просрочку кредита в размере ..., пеня за просрочку процентов в размере ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеет место платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ..., соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата, согласно частично удовлетворенным требованиям, государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» и Дубовским В.Ю..
Взыскать с Дубовского В.Ю. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» кредитную задолженность в размере ..., из которых: остаток ссудной задолженности в размере ..., просроченная ссудная задолженность в размере ... ... просроченные проценты на балансе в размере ..., просроченные проценты на внебалансе в размере ... ..., просроченные проценты за просроченный кредит на внебалансе в размере ..., просроченные проценты за просроченный кредит на балансе в размере ..., неучтенные проценты за кредит в размере ..., проценты за просроченный кредит в размере ..., пеня за просрочку кредита в размере ..., пеня за просрочку процентов в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.