Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
04 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
с участием представителя заявителя Захаровой О.П., представителя ОСП Ленинского района УФССП по Оренбургской области Захаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сивожелезовой С.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Захаровой Н.А.,У С Т А Н О В И Л:
Сивожелезова С.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Захаровой Н.А., указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области Захаровой Н.А. ... было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства ... (получено 06.03.2011 года).
В данном Постановлении Сивожелезова СВ. указана как должник, взыскателем является Сивожелезов П.П.. Предметом исполнения является мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сивожелезовой СВ. к Сивожелезову П.П. об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов. Далее в тексте Постановления о возбуждении исполнительного производства приводится текст мирового соглашения, в котором указаны, как обязанности должника, так и обязанности взыскателя. Кроме того, приставом-исполнителем для добровольного исполнения мирового соглашения установлен 5-дневный срок. Но остается непонятным, что именно она должна исполнить, какие обязанности на неё возлагает данное постановление.
Обязанности, предусмотренные мировым соглашением, она исполнила за исключением одного: выделить несовершеннолетнему сыну Петру долю в жилом помещении. Но мировым соглашением, во-первых, не указан срок, в который она должна выделить долю ребенку, во-вторых, в настоящее время она не может исполнить данное условие, поскольку жилой дом, в котором она будет приобретать квартиру (в том числе с выделением доли сыну Петру) еще не сдан в эксплуатацию.
Считает, что указание в Постановлении о возбуждении исполнительного производства требований, которые уже фактически исполнены, а также требования, которое в настоящее время невозможно исполнить, незаконно.
Таким образом, Постановление о возбуждении исполнительного производства считает, что вынесено незаконно.
Кроме того, в Постановлении указано, что она должна явиться к судебному приставу-исполнителю, при этом иметь при себе денежные средства, необходимые для оплаты долга. Остается неясным о каком долге вообще идет речь.
Таким образом, обжалуемое Постановление налагает на неё определенные обязанности, за неисполнение которых судебный пристав-исполнитель вправе применить к ней меры, предусмотренные ст. 68 Закона.
Также считает необходимым обратить внимание суда на то, что несовершеннолетний ребенок Петр на основании решения суда проживает с ней его место жительство определено по месту жительства матери. В данном мировом соглашении указана также обязанность Сивожелезова П.П. (взыскателя по исполнительному производству) выделить долю в жилом помещении сыну, но он всячески отказывается исполнить данную обязанность.
Просила отменить Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП по Оренбургской области от ... о возбуждении исполнительного производства ....
В судебное заседание заявитель Сивожелезова С.В. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя Захарова О.П., действующая по доверенности, поддержала заявление, просила его удовлетворить.
В судебном заседании представитель ОСП Ленинского района УФССП по Оренбургской области Захарова Н.А., действующая на основании удостоверения, возражала против удовлетворения заявления.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что .... возбуждено исполнительное производство ... на основании исполнительного листа ... от ... вступившего в законную силу ...., выданного Ленинским районным судом г.Оренбурга .... об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Сивожелезовой С.В. к Сивожелезову П.П. об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, о разделе общих долгов супругов, по условиям которого: одноэтажный жилой дом с подвалом под частью дома литер А, полезной площадью ...., жилой площадью ...., расположенный по адресу: ... и земельный участок площадью ...., местоположение установлено относительно ориентира: ... передается в собственность Сивожелезову П.П., без определения долей сторон в совместном нажитом имуществе.
В счет передачи в собственность указанного выше имущества Сивожелезов П.П. обязуется: выплатить истцу Сивожелезовой С.В. денежные средства в сумме ... в срок до ... для покупки Сивожелезовой С.В. и их общему ребенку Петру, ... рождения, жилой площади в г. Оренбурге, с последующей регистрацией доли в жилой плошали на имя несовершеннолетнего ребенка Петра;
приобрести, после продажи вышеуказанного объекта недвижимости расположенного по адресу ..., жилую площадь, в том числе с выделением доли нанесовершеннолетнего ребенка Петра, ... года рождения;
обязательства перед ипотечным Оренбургским коммерческим банком «Русь» (ООО) обязуется принять на себя и обязуется все долги по кредитному договору от ... года заключенному между Сивожелезовым П.П. и Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО), выплатить за счет собственных средств без раздела общих долгов супругов, а Сивожелезова С.В. обязуется:
предоставить Сивожелезову П.П. все документы на жилой дом и земельный участок по адресу: ... в срок до ...
приобрести (после получения денег от Сивожелезова П.П.) жилую площадь, в том числе с выделением доли на несовершеннолетнего ребенка Петра, ... года рождения;
снятся с регистрационного учета с несовершеннолетним сыном Петром в срок до ..., и выехать из указанного адреса.
Производство по делу по иску Сивожелезовой С.В. к Сивожелезову П.П. об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, разделе общих долгов супругов - прекращено.
Судом установлено, что исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от ....
Срок для добровольного исполнения решения суда должнику установлен 5 дней. Назначен срок явки должника на прием к судебному приставу-исполнителю на ...
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства.
В соответствии с п. 6 Постановления N 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 1 июля 1996 года основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Таким образом, заявителем не указано какой норме закона не соответствует постановление судебного пристава-исполнителя, каким образом нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявления удовлетворению не подлежат, в связи с их необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Сивожелезовой С.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Захаровой Н.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна, в окончательной форме
решение принято ...., судья: