Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года
Ленинским районным судом г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Файзуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкого Д.Г. к Федорову В.В. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Вербицкий Д.Г. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он выступил поручителем у гражданина Федорова В.В. при получении им кредита в размере ... в ОАО АК СБ РФ. В результате невыполнения гражданином Федоровым В.В. обязательств по кредитному договору №, Центральный районный суд <адрес> взыскал с Федорова В.В. и Вербицкого Д.Г. солидарно в пользу СБ РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ... рублей и госпошлину в размере ... рублей, а всего .... НА основании вышеизложенного в соответствии с <адрес> отдела службы судебных приставов № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника с него удерживают ежемесячно из пенсии 50%, что составило на ДД.ММ.ГГГГ ... рублей. Федоров В.В. отказывается выполнить обязательства по договору и вернуть уплаченную денежную сумму.
Кроме того, со сберегательной книжки удержано ...
Просил взыскать с Федорова В.В. в его пользу денежную сумму в счет погашения долга .... Обязать ответчика добровольно и регулярно возмещать удерживаемые с него суммы в размере 50% заработной платы и пенсии на основании справок СБ РФ. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда ... обязать Федорова В.В. погасить кредит.
Позднее истец исковые требования уточнил, просил взыскать с Федорова В.В. в его пользу денежную сумму в счет погашения долга .... Обязать ответчика добровольно и регулярно возмещать удерживаемые с него суммы в размере 50% заработной платы и пенсии на основании справок СБ РФ. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда ..., обязать Федорова В.В. погасить кредит.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно решению Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу были удовлетворены исковые требования ОАО АК СБ РФ к Федорову В.В., Вербицкому Д.Г. о взыскании ссудной задолженности в размере ....
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом - исполнителем Дзержинского ОПС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника - Вербицкого Д.Г.
Из постановления судебного пристава - исполнителя Дзержинского ОПС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете №, ... в банке или иной кредитной организации Сбербанк № на сумму ... рублей в отношении должника Вербицкого Д.Г.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Вербицкого Д.Г. в пользу АК СБ РФ удержано на ДД.ММ.ГГГГ ...
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Вербицкого Д.Г. списано по постановлению ... в размере ...
Согласно справке СБ РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ с Вербицкого Д.Г. на основании исполнительного листа № ..., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Федоровым В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме ...
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих исковых требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия задолженности по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что Вербицкий Д.Г. исполнивший частично солидарную обязанность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право регрессного требования к Федорову В.В., поэтому исковые требования о взыскании суммы обоснованы и подлежат удовлетворению в размере ...
Требования истца об обязании ответчика добровольно и регулярно возмещать удерживаемые с него суммы в размере 50% заработной платы и пенсии на основании справок СБ РФ удовлетворению не подлежат, поскольку являются необоснованными и незаконными.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств нарушения своих личных неимущественных прав ответчиком, поэтому в этой части суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с требования ст. 98 ГПК РФ с Федорова В.В. в пользу Вербицкого Д.Г. подлежит взысканию госпошлина в размере .... Разницу суммы госпошлины взыскать с Федорова В.В в доход государства госпошлину в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вербицкого Д.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Федорова В.В. в пользу Вербицкого Д.Г. сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, госпошлину ...
Взыскать с Федорова В.В. в доход государства госпошлину в сумме ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения.
Судья:
Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: