о взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года

Ленинским районным судом г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой В.П. к Соколовой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гладкова В.П. обратилась в суд с иском к Соколовой Л.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг сумму ... под 10% ежемесячно, в подтверждение заключенного договора выдала расписку. Всю сумму обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ..., ... проценты, а всего ...

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истицы Захарова О.П., действующая по устному ходатайству в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Соколова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

          Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

           До признания иска ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Соколова Л.А. признала исковые требования, и признание иска было принято судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гладковой В.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладковой В.П.       удовлетворить и взыскать в ее пользу с Соколовой Л.А.      задолженность по договору займа в размере ... проценты ..., а всего ...

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 28.04.2011 года

Судья: