РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В. при секретаре Файзуллиной А.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полоумова В.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» об обязании произвести пересчет платы за газ, о признании начисления пени незаконным. По встречному иску к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Полоумову В.В. о взыскании задолженности по оплате за газ, У с т а н о в и л: Полоумов В.В. обратился в Центральный райсуд <адрес> с иском к ООО «Оренбургрегионгаз», в дальнейшем переименованному в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», указав, что в феврале 2010 г. ответчик выставил ему счет за потребление газа в жилом <адрес> в размере ... который он считает незаконным. Счет выставлен по дому, находящемуся в стадии строительства, дом для проживания не готов, в нем проводятся отделочные работы. В осенне-зимний период в доме никто не проживал и газом не пользовался, что подтверждается показаниями счетчика. Дом отапливался электричеством. По его заявлению был произведен осмотр счетчика, с него сняты показания, составлен акт. Однако пересчет платы произведен не был, а газ был отрезан после неоплаты долга. Просил суд обязать ответчика произвести пересчет платы за газ, признать начисления пени незаконным. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Ленинский райсуд <адрес> для рассмотрения по подсудности. В ходе рассмотрения дела ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с встречным иском к Полоумову В.В. о взыскании задолженности по оплате за газ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки газифицированных домовладений было выявлено самовольное подключение абонента в <адрес> к газовой сети. До ДД.ММ.ГГГГ в электронной базе ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по вышеуказанному адресу лицевой счет не был зарегистрирован, документы о газификации домовладения, установке счетчика (проект, акты выполненных работ, паспорт счетчика) в ходе проведения инвентаризации абонентом не представлены. С заявлением об открытии лицевого счета, заключения договора на поставку газа истец не обращался. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Трест «Гаймежрегионгаз» ОАО «Оренбургоблгаз» сообщил, что работы по подключению жилого дома по данному адресу не производились, исполнительно-техническая документация отсутствует. Истец просил суд взыскать с ответчика начисленную в соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по плате за потребленный без надлежащего учета газ за 6 месяцев, предшествовавших месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, в размере 86 835,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представители истца Хаустова Т.П., Полоумов А.В., действующие на основании доверенности, исковые требовании Полоумова В.В. поддержали, Встречное исковое требование не признали. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Богатова А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования Полоумова В.В. не признала, встречное исковое требование поддержала. Истец в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения сторон, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца Полоумова В.В., в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.5.5.2 Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 г. «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями. Самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и переустановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускаются. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией. Из материалов дела усматривается, что, 18.02.2008 г. по заявлению Полоумова В.В. Орским межмуниципальным отделением Оренбургского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» произведен технический учет объекта незавершенного строительством индивидуального двухэтажного жилого дома с мансардой, находящегося в <адрес>, со степенью готовности 73%. Согласно представленного истцом акта инвентаризации газифицированного частного домовладения, расположенного в <адрес>, площадью ... составленного ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Полоумова А.В., при проведении инвентаризации выявлено: установлено газовое оборудование - электрокотел Протерм-99; прибор учета газа - счетчик марки СГМН-1 G6 №, 2009 г. выпуска, не опломбирован, договор на техническое обслуживание отсутствует, Отопление - электрокотел Протерм-99. Выявлены следующие нарушения: газопровод к котлу подключен, паспорт на газовый счетчик не представлен, нет проекта газификации; газопровод к котлу подключен, при проверке дом отапливается электричеством. Незаконная газификация дома. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, принадлежащий Полоумову В.В. отключен от системы газоснабжения ввиду самовольного подключения к системе газоснабжения ОАО «Оренбургоблгаз тр. «Гаймежрайгаз» КЭС «Новотроицкгоргаз» в присутствии Полоумова А.В. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная норма закона судом истцу разъяснялась. Истцу было предложено представить доказательства проведения работ по установке газового оборудования в принадлежащем ему незавершенном строительством жилом доме специализированной организацией, имеющей лицензию на выполнение таких работ. Таких доказательства истец суду не представил. Представленные истцом документы: договор на оказание услуг газификации от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является монтаж газопровода с дальнейшим оформлением пакета документов для ввода его в эксплуатацию, заключенный между ООО СМП «Уралгаз» в лице генерального директора Шахова С.Е. и Полоумовым В.В., акт сдачи-приемки работ №, подтверждающий выполнение работ по монтажу газопровода с подводом в дом, установку приборов газового оборудования ООО СМП «Уралгаз», копия лицензии, выданной ООО СМП «Уралгаз» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер ГС-4-56-03-27-0-5607002015, срок действия - по ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающая выполнение работ по прокладке магистральных газопроводов, работ по устройству газовых систем и установку оборудования, не подтверждают выполнение работ по газификации дома специализированной организацией. Срок действия представленной лицензии на момент заключения договора между Полоумовым В.В. и ООО СМП «Уралгаз» истек ДД.ММ.ГГГГ Лицензия не содержала такового вида работ, как подключение газового оборудования к системе газоснабжения. Как следует из последней выписки из ЕГРЮЛ ООО СМП «Уралгаз», содержащейся в электронной базе ИФНС по Оренбургской области, Шахов С.Е.является учредителем ООО, а не его генеральным директором. С ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО СМП «Уралгаз» является Андреев А.А. То есть договор, представленный истцом в материалы дела, подписан не уполномоченным лицом. Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ ООО СМП «Уралгаз» не содержится вида деятельности - выполнение работ по устройству газовых систем и установке оборудования, содержащегося в представленной копии лицензии, что подтверждает отсутствие лицензии у ООО СМП «Уралгаз» на установку и подключение газового оборудования к сети газоснабжения на день заключения договора с Полоумовым В.В. В судебном заседании истец не оспаривал факт подключения газового оборудования к сети газоснабжения, а также факт отсутствия у него проекта газификации жилого дома и отсутствия согласования присоединения к сети со специализированной организацией ОАО «Оренбургоблгаз». Данный факт подтверждается также письмом треста «Гаймежрегионгаз» ОАо «Оренбургоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии исполнительно-технической документации по принадлежащему истцу жилому дому и непроведением им работ в по подключению жилого дома. Оценивая представленные истцом в материалы дела доказательства в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что доказательств законности установления газового оборудования в жилом доме, т.е. установления его «специализированной организацией», отсутствия несанкционированного подключения к системе газоснабжения, истец суду не представил. Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств, сооружений на них, исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленный без надлежащего учета газа за 6 месяцев, предшествовавших месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с нормативами потребления до дня устранения нарушений включительно. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» выставило Полоумову В.В. счет на оплату газа в размере 86 775,27 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без надлежащего учета в соответствии с нормативами потребления, за последние 6 месяцев, предшествовавших выявлению самовольного подключения к газоснабжению, с учетом площади жилого дома и приходит к выводу об удовлетворении встречного искового заявления и об отказе в удовлетворении исковых требований Полоумова В.В. При этом, доводы истца о том, что он не пользовался газом, что подтверждается счетчиком газа, суд считает не состоятельными и не являющимися основанием для признания незаконным выставленного им счета на оплату газа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Встречное исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Полоумову В.В. о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить и взыскать в его пользу с Полоумова В.В. задолженность по оплате за газ в размере 86 835,27 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины ... Полоумову В.В. в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» об обязании произвести пересчет платы за газ, о признании начисления пени незаконным, отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен 26.04.2011 г. Судья: