О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В. при секретаре Файзуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Губачевой Н.Ю. к Поповой С.С. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Губачева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Поповой С.С. о взыскании суммы долга. Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ..., проценты ... Позднее увеличила размер исковых требований. Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., проценты ...; сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., проценты ... Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик Попова С.С. в судебное заседание не явилась, в деле отсутствую сведения о надлежащем извещении. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании истица заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, поскольку место жительства ответчика Поповой С.С. <адрес>, что по подсудности относится к территории <адрес>. Суд приходит к выводу, что дело к производству было принято с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Губачевой Н.Ю. к Поповой С.С. о взыскании суммы передать в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья: