О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Курочкиной Ю.В., с участием: истца Изотова Ю.Н., представителей ответчика Бляхарского Е.В., Хусаиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова Ю.Н. к Государственному учреждению социального обслуживания «Областной реабилитационно-технический центр» о взыскании процентов за несвоевременную выплату сумм при увольнении, УСТАНОВИЛ: Истец Изотов Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению социального обслуживания «Областной реабилитационно-технический центр» о взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату сумм при увольнении, морального вреда, указав, что 18 марта 2002 года он был принят на работу к ответчику на должность ..., а затем переведен на должность ... по ..., оставаясь по совместительству ... 31 января 2011г. он был уволен уволен по собственному желанию. Поводом послужила смена руководства. В заявлении об увольнении он указал о необходимости выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Однако, несмотря на неоднократные его обращения к директору, главному бухгалтеру, денежные средства в виде компенсации за неиспользованный отпуск он не получил. Согласно справке, выданной бухгалтерией, сумма компенсации за отпуск составляет .... Копия справки прилагается. Кроме этого, в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ ему полагается выплата процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной суммы компенсации за неиспользованный отпуск. На день подачи искового заявления ставка рефинансирования ЦБ РФ - ...%. Расчет в сумме ... руб. прилагается. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 140, 236, 237, 393 ТК РФ, истец просил суд: Взыскать с Ответчика проценты за нарушение работодателем срока выплат причитающихся при увольнении работника в размере .... Привлечь Ответчика к ответственности по статье 5.27 КОАП РФ (Нарушение законодательства о труде и об охране труда ). В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика суммы причитающихся ему при увольнении выплат в размере ...., и компенсации морального вреда в размере ... руб. Определением суда производство по делу в данной части исковых требований Изотова Ю.Н. было прекращено. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого: ответчик Государственное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Областной реабилитационно-технический центр» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перечислить истцу Изотову Ю.Н. денежные средства в размере ... рублей ... на его карточный счет, открытый в банке «Оренбург». Судебные расходы остаются на истце. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении от 04.05.2011г., которое приобщено к материалам гражданского дела. Судом, разъяснены сторонам последствия утверждения судом условий мирового соглашения, занесенных в протокол судебного заседания, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173,220, 221 ГПК РФ. Заслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, свидетелей, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, которое заносится в протокол судебного заседания. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц., разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения… Суд утверждает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если мировое соглашение утверждено судом. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым их утвердить и производство по данному делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Государственное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Областной реабилитационно-технический центр» обязуется в срок до 04.06.2011 г. перечислить истцу Изотову Ю.Н. денежные средства в размере ... рублей ... копеек на его карточный счет, открытый в банке «Оренбург». Судебные расходы остаются на истце. Производство по гражданскому делу по иску Изотова Ю.Н. к Государственному учреждению социального обслуживания «Областной реабилитационно-технический центр» о взыскании процентов за несвоевременную выплату сумм при увольнении - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: