РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В., при секретаре Файзуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») к Местешову С.М. Исаченко И.Н. , Забатурину И.А. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «НИКО-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Местешовым С.М. и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование им в размере 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно осуществляться ответчиком ежемесячно ( под месяцем имеется в виду календарный месяц) с первого по двадцать пятое ( включительно) число месяца, следующего за расчетным месяцем пользования кредитом. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения кредита считается следующий за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту сумма составляет ... В соответствии с пунктами 2.3 и 3.1.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты в размере 16 % годовых. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, с первого по двадцать пятое ( включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения за пользование кредитом считается следующий за ним рабочий день. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора за проведение операций по судному счету заемщик уплачивает комиссию Банку проценты в размере 16% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ответчиком ежемесячно, с первого по двадцать пятое ( включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения процентов за пользование кредитом считается следующим за нам рабочий день. В соответствии с п. 2.8. кредитного договора за проведение операций по судному счету заемщик уплачивает комиссию банка в размере 0, 50 проценты от суммы кредита. Комиссия Банка не подлежит пересчету и заемщик не вправе требовать ее полного или частичного возврата, в том числе, в связи с частичным погашением кредита или в случае досрочного расторжения договора по инициативе банка или Заемщика ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения всех обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № между ОАО «НИКО-БАНК» и Исаченко И.Н. ; № между ОАО «НИКО-БАНК» и Забатуриным И.А. . В соответствии с п. 2.1 указанных выше договоров поручительства соответчики отвечают за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору перед банком солидарно с ответчиком, причем объем их ответственности равен объему ответственности ответчика, т.е. в объем включается возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных ненадлежащим исполнением кредитного договора. Вместе с тем ответчик, неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал погашать основной долг по кредитному договору, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию Банка, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 и п. 4.4. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, процентов за пользование им, убытки банка в случае нарушения ответчиком установленного кредитным договором условия погашения кредита, а также в случае нарушения ответчиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, независимо от количества и времени просрочек в исполнении обязательств. Причем по условиям п. 4.8 кредитного договора проценты за пользование просроченной частью кредита, начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита, начисляются и уплачиваются из расчета удвоенной процентной ставки. В этом же случае банк вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям ( п. 4.4. кредитного договора). Таком образом, в настоящее время банк вправе досрочно взыскать с ответчика и соответчиков сумму кредита в полном объеме и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила ... копейки, из них: - ... - сумма кредита - ... - проценты за пользование кредитом Банка; - ... задолженность по ежемесячной комиссии банка Истец неоднократно уведомлял ответчика и соответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Но по сегодняшний день все претензии ОАО «Нико-Банк» остались неудовлетворенными. В связи с нарушением существенных условий кредитного договора и договоров поручительства, заемщиком банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита и процентов за его использование. Просил взыскать в пользу ОАО «НИКО-БАНК» солидарно с ответчиков Местешова С.М., Исаченко И.Н. , Забатурина И.А. сумму кредита в размере ..., проценты за его использование в размере ... и комиссию банка в размере ..., всего .... Взыскать в пользу ОАО «НИКО-БАНК» солидарно с ответчиков Местешова С.М., Исаченко И.Н. , Забатурина И.А. расходы по госпошлине в размере .... В судебном заседании представитель истца Загребнева Е.Е., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик Местешов С.М., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Забатурин И.А. и его представитель Тингаев Д.Н.. действующий на основании доверенности в судебном заседании проив иска возражали. Просили отказать. Ответчик Исаченко И.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Исаченко И.Н.. в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить Банку проценты за кредит. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Местешовым С.М. и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование им в размере 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства были получены заемщиком наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору погашение кредита должно осуществляться ответчиком ежемесячно ( под месяцем имеется в виду календарный месяц) с первого по двадцать пятое ( включительно) число месяца, следующего за расчетным месяцем пользования кредитом. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения кредита считается следующий за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту сумма составляет ... В соответствии с пунктами 2.3 и 3.1.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты в размере 16 % годовых. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, с первого по двадцать пятое ( включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения за пользование кредитом считается следующий за ним рабочий день. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора за проведение операций по ссудному счету заемщик уплачивает комиссию Банку, проценты в размере 16% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ответчиком ежемесячно, с первого по двадцать пятое ( включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения процентов за пользование кредитом считается следующим за нам рабочий день. В соответствии с п. 2.8. кредитного договора за проведение операций по судному счету заемщик уплачивает комиссию банка в размере 0, 50 проценты от суммы кредита. Комиссия Банка не подлежит пересчету и заемщик не вправе требовать ее полного или частичного возврата, в том числе, в связи с частичным погашением кредита или в случае досрочного расторжения договора по инициативе банка или Заемщика Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения всех обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №п между ОАО «НИКО-БАНК» и Исаченко И.Н. ; № между ОАО «НИКО-БАНК» и Забатуриным И.А. . В соответствии с п. 2.1 указанных выше договоров поручительства соответчики отвечают за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору перед банком солидарно с ответчиком, причем объем их ответственности равен объему ответственности ответчика, т.е. в объем включается возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных ненадлежащим исполнением кредитного договора. В соответствии со ст. 363 ГК РФ договоров поручительства поручители полностью отвечают за исполнение Местешовым С.М. обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно. Как следует из пояснений представителя истца ответчик, неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, а начиная с 25.03.2010г. перестал погашать основной долг по кредитному договору, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию Банка, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 и п. 4.4. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, процентов за пользование им, убытки банка в случае нарушения ответчиком установленного кредитным договором условия погашения кредита, а также в случае нарушения ответчиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, независимо от количества и времени просрочек в исполнении обязательств. Причем по условиям п. 4.8 кредитного договора проценты за пользование просроченной частью кредита, начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита, начисляются и уплачиваются из расчета удвоенной процентной ставки. В этом же случае банк вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям ( п. 4.4. кредитного договора). Таком образом, в настоящее время банк вправе досрочно взыскать с ответчика и соответчиков сумму кредита в полном объеме и проценты за пользование кредитом. Согласно расчета, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила ..., из них: - ... - сумма кредита - ... - проценты за пользование кредитом Банка; - ... задолженность по ежемесячной комиссии банка Истец неоднократно уведомлял ответчика и соответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Но по сегодняшний день все претензии ОАО «Нико-Банк» остались неудовлетворенными. В связи с нарушением существенных условий кредитного договора и договоров поручительства, заемщиком банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита и процентов за его использование. Согласно п. 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем внесудебном или судебном порядке вправе досрочно расторгнуть договор и взыскать сумму кредита, процентов. Ответчиком Забатуриным И.А. оспаривался кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта Бюро независимая экспертиза «Альтернатива» № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени Забатурина И.А. в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Забатуриным И.А., подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Забатуриным И.А. В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности: по основному долгу в сумме ..., по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме ..., комиссию банка ..., а всего ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере ... ... в равных долях с каждого. Таким образом, исковые требования ОАО «НИКО-БАНК» подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») - удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») солидарно с ответчиков Местешова С.М., Исаченко И.Н. , Забатурина И.А. сумму кредита в размере ..., проценты за его использование в размере ..., комиссию в размере ..., а всего .... Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») с ответчиков Местешова С.М., Исаченко И.Н. , Забатурина И.А. расходы по уплате госпошлины в сумме ..., в равных долях с каждого. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен 03.05.11г. Судья: