ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 мая 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего: судьи Занездровой К.В., при секретаре: Курочкиной Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельяновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклина В.А. к Молчановой А.Н. о взыскании материального ущерба и морального вреда, УСТАНОВИЛ: Куклин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Молчановой А.Н. о взыскании материального ущерба и морального вреда. Куклин В.А. просил взыскать с ответчицы в ее пользу материальный ущерб в размере ... рублей и моральный ущерб в размере ... ... рублей. Стороны в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, изучив материалы дела, приходит к следующему: В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела истец и ответчица дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 03.05.2011 года и 04.05.2011 года, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. Не просили дело рассматривать в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Куклина В.А. к Молчановой А.Н. о взыскании материального ущерба и морального вреда без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Куклина В.А. к Молчановой А.Н. о взыскании материального ущерба и морального вреда - оставить без рассмотрения. Указать, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Судья: