О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года

Ленинского районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукиной Г.И. к Фурсовой Л.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

           Кукина Г.И. обратилась в суд с иском к Фурсовой Л.В. о взыскании суммы.

           В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Истец     Кукина Г.И. дважды не явилась     в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В исковом заявлении место своего жительства не указала.

            Ответчик Фурсова Л.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

            Суд, определил,     исковое заявление Кукиной Г.И. к Фурсовой Л.В. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Кукиной Г.И. к Фурсовой Л.В. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Определение обжалованию не подлежит.

       Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

       Судья: