ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург                                                                                   4 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.

при секретаре Ельчаниновой Н.М.

с участием представителя ответчика Поповой Н.А. - Львовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шитовой А.Н., Поповой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, не просившего о рассмотрении дела по вышеуказанному исковому заявлению в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову - в судебные заседания 20 апреля 2011 года и 4 мая 2011 года.

Представитель ответчика Поповой Н.А. - Львова Н.И., действуя на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения и не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шитовой А.Н., Поповой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему оставить без рассмотрения.

Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения об этом суду.

В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.

Определение обжалованию не подлежит, т.к. не предусмотрено ГПК РФ и не преграждает возможность дальнейшего движения дела - повторного обращения истца в суд с аналогичным иском в общем порядке в отдельном производстве.

Судья:                                                                                         Донцова Ю.И.