РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Оренбург 25 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И., при секретаре Ельчаниновой Н.М., с участием представителя истца Откалюк С.Г., ответчика Лашина С.А. и представителя ответчика Лашина А.Н. - Зиленского С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» к Лашину А.Н., Лашину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Лашина А.Н. к Открытому акционерному обществу коммерческий банк «АБ Финанс» о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы, признании договора недействительным в части, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк «АБ Финанс» (далее по тексту - ОАО КБ «АБ Финанс», банк, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом коммерческим банком «КАМАБАНК» и Лашиным А.Н. (далее - Договор), Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей для приобретения автомобиля и оплаты страховых премий. Кредит предоставлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1., 2.1. Договора), с начислением 13 процентов годовых за пользование кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ; и с начислением 16,9 - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (п.2.2.1. договора). Уплату процентов за пользование Кредитом и погашение Кредита Заемщик должен был производить в соответствии с пунктами 2.3., 2.4. Договора (руководствуясь также примерным графиком погашения кредита). В обеспечение своевременного и полного выполнения Заемщиком условий Договора был заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля SKODAOCTAVIA, 2006 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № цвет - черный, идентификационный номер №. В обеспечение своевременного и полного выполнения Заемщиком условий Договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Лашиным С.А.. Согласно п.1.1. Договора поручительства, Поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств по Кредитному договору. На момент подачи искового заявления обязательства по Договору Заемщиком не исполняются: оплата производилась несвоевременно, с нарушением сроков погашения задолженности. В соответствии с требованием п.3.1.12. Договора Заемщик обязуется застраховать приобретаемое имущество от рисков угона, утраты и причинения ущерба в пользу Банка своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств, В соответствии с п.п. 3.1.1., 3.1.2. Договора Заемщик обязан возвратить cyмму кредита и процентов в предусмотренные договором сроки; в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных Договором, Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика возврата неуплаченной вовремя суммы Кредита и уплаты причитающихся Банку процентов. В соответствии с п. 4.2.6. Договора в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных Договором, Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты причитающихся Банку процентов. В соответствии с п.2.2.2. Договора, при нарушении сроков погашения Кредита Заемщик обязан уплатить 33 процента годовых на сумму просроченной задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; 36,9 - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «КАМАБАНК» и ОАО КБ «Агроимпульс» заключен договор № уступки прав требования, по которому все права требования неисполненным обязательствам от ОАО КБ «КАМАБАНК» переходят в том же объеме на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права к ОАО «Агроимпульс», а так же права Банка по требованиям о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся Банку процентов переходят к ОАО КБ «Агроимпульс». Лашин А.Н. был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав требования кредитора к другому лицу. Заемщику и его поручителю были направлены требования (в письменной и устной формах) об исполнении обязанностей по Договорам, однако до настоящего времени обязательства по Договору не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг- ... рублей (п.1.1 Договора) проценты, начисленные за пользование кредитом до наступления обусловленного договором срока возврата кредита - ... рублей (п.2.2.1. Договора) проценты, начисленные после наступления обусловленного договором срока возврата кредита - ... рублей (п.2.2.2 Договора) комиссия - ... рублей (п. 3.1.2. Договора). Всего: ... руб. ... коп.. Истец просил взыскать досрочно с Лашина А.Н., Лашина С.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс». Обратить взыскание на принадлежащий Лашину А.Н. автомобиль (заложенное имущество) марки SKODAOCTAVIA, 2006 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет - черный, идентификационный номер №. Установить начальную продажную цену автомобиля (заложенное имущество) марки SKODA OCTAVIA, 2006 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет - черный, идентификационный номер №. Определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги. Возместить истцу расходы по госпошлине в сумме ... рублей. Лашин А.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором ссылаясь на ст.ст. 12, 166, 168, 450 ГК РФ, ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», просил суд: признать недействительным в силу ничтожности пункты 1.5., 2.6. 3.1.2., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.; признать недействительным в силу ничтожности п. 3.1.14 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в части права Банка проводить без соответствующего распоряжения Заемщика списание со счетов Заемщика в Банке сумму в пределах задолженности Заемщика перед Банком включая суммы комиссионного вознаграждения Банку, а также суммы комиссий согласно взыскать с ответчика сумму, оплаченную за ведение ссудного счета в размере ....; взыскать неустойку в размере ....; взыскать сумму, в счет компенсации морального вреда в размере ... руб., а всего .... - Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением его условий со стороны Банка. В судебном заседании представитель истца Откалюк С.Г., действуя на основании доверенности, исковые требования истца поддержала, встречный иск не признала. В судебном заседании ответчик Лашин С.А. иск Банка не признал, встречный иск Лашина А.Н. поддержал. В судебном заседании представитель ответчика Лашина А.Н. - Зиленский С.В., действуя на основании доверенности, иск Банка не признал, встречный иск поддержал. Ответчик Лашин А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, заслушав пояснения представителей сторон, ответчика Лашина А.Н., исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца по первоначальному иску подлежат частичному удовлетворению, а встречный иск Лашина А.Н. удовлетворению не подлежит в виду следующего. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. (п.1) К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п.2) Исходя из положений п.1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно положений п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривалось ответчиками, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «КАМАБАНК» (банк) и Лашиным А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей на 59 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных настоящим договором по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1. договора), а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, обусловленные договором (п. 1.2 договора). Расчетное и иное обслуживание Счета заемщика осуществляется банком в соответствии с действующими тарифами на банковские услуги для физических лиц. Тарифы могут быть изменены банком. При этом банк уведомляет заемщика об изменении тарифов за 10 дней до введения их в действие путем размещения новых тарифов на информационных стендах в операционных залах Банка (п. 1.5 договора). Кредит предоставляется для приобретения заемщиком автомобиля SKODAOCTAVIA в ...» (п. 2.1 договора). За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты в следующем размере: до наступления обусловленного договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита 13 процентов годовых; после наступления установленной договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита дополнительно к процентам, указанным в п. 2.2.1. договора 20 процентов годовых за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности (п.п. 2.2, 2.2.1., 2.2.2. договора). Заемщик обязуется производить погашение кредита равными долями ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в сумме ... руб. (последний платеж - ... руб.). (п. 2.3 договора, примерный график погашения кредита по договору) Процентная ставка за пользование кредитом может быть изменена банком в одностороннем порядке в случае изменения процентной ставки рефинансирования банка России и/или изменения процентных ставок на рынке межбанковских кредитов. В этом случае банк обязан письменно уведомить заемщика за 5 рабочих дней до введения нового размера процентной ставки по кредиту (п. 2.6 договора). Заемщик обязан уплачивать банку: - проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора; - комиссионное вознаграждение в соответствии с действующими тарифами и Условиями кредитования «Автокредит -Оптимальный+» (п. 3.1.2. договора) Банк имеет право уступить свои права и обязательства по договору одному или нескольким банкам или иным лицам без согласия заемщика. Правопреемники приобретают те же права и обязательства по отношению к заемщику по договору, что и банк (п. 4.2.5. договора). Согласно договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КАМАБАНК» (первоначальный кредитор) и открытым акционерным обществом коммерческий банк «Агроимпульс» (новый кредитор), первоначальный кредитор уступил права требования новому кредитору по кредитным договорам, заключенным между первоначальным кредитором и физическими лицами, в т.ч. и по кредитному договору № заключенному с Лашиным А.Н.. Согласно изменений № вносимые в устав, согласованные первым заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол нр. 25) наименование банка - Открытого акционерного общества коммерческого банка «Агроимпульс» изменено на Открытое акционерное общество коммерческий банк «АБ Финанс» ОАО «АБ Финанс Банк». Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что Лашин С.А. принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Лашиным А.Н., принятых перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «КАМАБАНК» и Лашиным А.Н., в т.ч. по погашению кредита, уплате процентов, возможных штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, а также возможных убытков банка (включая судебные издержки по взысканию долга), возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщика по кредитному договору. (п.1.1.) Согласно положений ст.363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 4.2.6. вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае не выполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором. Доводы истца о получении Лашиным А.Н. суммы кредита подтверждаются исследованными судом материалами дела и не опровергнуты со стороны ответчиков. Со стороны Лашина А.Н. ответчиков не оспаривалось, что он неоднократно нарушал (пропускал) установленные кредитным договором сторон сроки погашения кредита, процентов по частям в размере установленного кредитным договором ежемесячного платежа. В связи с чем, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков всей суммы оставшейся непогашенной задолженности вместе с причитающимися процентами обоснованны - соответствуют вышеприведенным положениям п.2 ст. 811 ГК РФ и подлежат удовлетворению. Представленный со стороны истца расчет сумм задолженности ответчика по возврату суммы кредита в размере основного долга ... рублей и процентов, начисленных за пользование кредитом до наступления обусловленного договором срока возврата кредита ... рублей, судом проверялся и признается верным, обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора сторон. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения… Как следует из условий договора проценты, начисленных после наступления обусловленного договором срока возврата кредита являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора. В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ о том, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает возможным уменьшить проценты до суммы ... рублей. Тем более, что на какие-либо тяжелые для него последствия вызванные просрочкой исполнения обязательства ответчиком истец не ссылался. Однако в части взыскания с ответчиков комиссии размере ... рублей суд находит требования истца по первоначальному иску незаконными по следующим основаниям. При предоставлении истцом кредита ответчику Лашину А.Н. в кредитный договор были включены условия об открытии текущего счета № для осуществления расчетного обслуживания банка и обязанности заемщика уплатить банку комиссионное вознаграждение за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита - с ведением ссудного счета, на который подлежали внесению платежи в погашение кредита, процентов и комиссии. Тем самым предоставление кредита обусловлено открытием для заемщика ссудного счета в Банке. Однако указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Основные положения об условиях и порядке заключения договоров установлены Гражданским кодексом Российской Федерации, а также федеральными законами, иными правовыми актами об отдельных видах договоров. В силу пункта 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями) условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Из анализа пункта 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет, и не предусмотрено распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита, а бухгалтерский учет предоставления денежных средств клиенту-заемщику в балансе банка-кредитора и бухгалтерский учет операций по возврату (погашению) денежных средств в балансе банка-кредитора ведется с использованием ссудных счетов (счетов по учету ссудной задолженности). Таким образом, взимание Банком с заемщика платежей, не относящихся к плате за кредит (комиссия), свидетельствует о возложении на потребителей соответствующих финансовых услуг, не основанных на нормах права денежных обязательств. В силу п. 2.1.2 названного Положения предоставление банком денежных средств физическим лицам осуществляется двумя способами: в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке; наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Тем самым действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, вышеуказанным Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации. Так, счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которым Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Такие ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 31.08.1998 N 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, обязательное открытие банком заемщику ссудного счета, что было сделано Банком в рассматриваемом случае, законом не предусмотрено, а ведение такого ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, которая возникает в силу закона. Следовательно, действия банка по начислению ответчику комиссии применительно к вышеприведенным положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей и ответчика как потребителя. При таких обстоятельствах в части взыскания с ответчиков в пользу Банка комиссии в размере ... рублей истцу в иске следует отказать. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению - в общей сумме ... руб. (... (сумма долга) + ... (проценты, начисленные за пользование кредитом до наступления обусловленного договором срока возврата кредита) + ... руб. (проценты, начисленные после наступления обусловленного договором срока возврата кредита). Согласно договора о залоге имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «КАМАБАНК» (залогодержатель) и Лашиным А.Н. (залогодатель), в обеспечение исполнения всех обязательств залогодателя перед залогодержателем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставляет в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество SKODA OCTAVIA, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет - черный. (п. 1.1 договора о залоге) Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. (п. 8.1 договора о залоге) Данные обстоятельства установлены судом и не опровергнуты со стороны ответчика, что мотивировано выше. По положениям п.п. 1, 6 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда; взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: 1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа; 2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; 3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно; 4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам; 5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно; 6) законом установлены иные случаи. Согласно положений п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Положениями статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" (с изменениями) установлено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. (п.1) Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. (п.10) По положениям ч.2 ст. 90 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями) порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации. При заключении указанного договора о залоге его стороны договорились, что оценка имущества производится по взаимному согласию залогодателя и залогодержателя и по соглашению сторон оценочная стоимость имущества составляет на дату заключения настоящего договора 510 000 рублей. (п. 1.2 договора о залоге) По Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ г. по определению рыночной стоимости автомобиля SKODA OCTAVIA г/н №, составленного ООО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость автомобиля SKODA OCTAVIA № по состоянию на дату оценки с учетом округления составляет ... рублей. Согласно п.4 статьи 447 ГК РФ выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену. Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей, которая может быть выше по результатам торгов с выплатой залогодателю разницы (п.17 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I, п.4 ст. 350 ГК РФ). Что касается встречных исковых требований Лашина А.Н., суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки. Кредитный договор, заключенный сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ, в части предусматривающий уплату комиссии, является ничтожным по вышеуказанным основаниям. Следовательно, течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение кредитного договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Лашин А.Н. обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В настоящем судебном заседании представителем истца по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям истца. Таким образом, учитывая, что срок исковой давности, определяемый в 3 года с момента начала исполнения кредитного договора, на момент обращения Лашина А.Н. со встречным иском в суд истек, ответчиком по встречному иску заявлено о пропуске исковой давности, суд отказывает Лашину А.Н. в удовлетворении встречных исковых требований в связи с пропуском им срока исковой давности. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию ... руб. в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины от взысканной судом суммы ... руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» к Лашину А.Н., Лашину С.А. - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» с Лашина А.Н., Лашина С.А. солидарно сумму неоплаченного основного долга - ... руб. ... коп., проценты, начисленные за пользование кредитом до наступления обусловленного договором срока возврата кредита - ... руб. ... коп., проценты, начисленные после наступления обусловленного договором срока возврата кредита - ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... рублей ... копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество (ТС): марка SKODAOCTANA, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет - черный путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей. В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу коммерческий банк «АБ Финанс» - отказать. Лашину А.Н. в удовлетворении встречного иска к Открытому акционерному обществу коммерческий банк «АБ Финанс» о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы, признании договора недействительным в части - отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения суда изготовлен: 03 мая 2011 года.
Тарифам;