о разделе имущества

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года

Суд Ленинского района города Оренбурга

В составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дёминой Е.П. к Дёмину в,В., Дёмину А.В. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Дёмина Е.П. обратилась в суд с выше указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Дёмин В.И.. После его смерти осталось наследственное имущество: 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки №, регистрационный знак № До обращения в суд соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками не достигнуто. Существенного интереса к жилому дому ответчики не имеют, в то время как указанный дом является единственным местом жительства истицы. Согласно оценке ТПП <адрес> стоимость жилого дома по адресу <адрес> составила .... Стоимость автомобиля составляет ...

Истец просит суд произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Дёмина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ между Дёминой Е.П. , Дёминым в,В., Дёминым А.В. в следующем порядке:

Передать в собственность Дёминой Е.П. от Дёмина в,В., Дёмина А.В. по 2/15 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать в собственность Дёминой Е.П. от Дёмина в,В., Дёмина А.В. по 1/6 доле в праве собственности на автомобиль марки ..., регистрационный знак ...

Обязать Дёмину Е.П. выплатить Дёмину в,В., Дёмину А.В. денежную компенсацию за переданные в счет раздела наследственного имущества в её собственность по 2/15 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доле в праве собственности на автомобиль марки № регистрационный знак № по ... рублей каждому.

В судебном заседании стороны не присутствовали, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В письменном заявлении ответчики просили судебное заседание провести в их отсутствие, с требованиями истца согласились, вариант раздела, предложенный истцом, а также размер компенсации не оспаривали.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно пункту 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно 1164 ГК РФ к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

То есть выплата наследнику денежной компенсации в счет причитающейся ему доли наследственного имущества производится лишь при невозможности выдела доли в натуре либо с его согласия.

Судом установлено:

Из материалов наследственного дела №г., заведенного нотариусом Кирьяковой О.Н. после смерти Дёмина В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти входит: 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ... регистрационный знак №

Наследникам после смерти Дёмина В.И.: Дёминой Е.П., Дёмину В.В., Дёмину А.В. выданы свидетельства о праве на наследственное имущество по 1/3 доле каждому.

Таким образом, Дёмину В.В. и Дёмину А.В. с учётом доли пережившей супруги Дёминой Е.П. принадлежит по 2/15 долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/6 доле в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-111130, регистрационный знак Н961 ЕВ 56.

В соответствии с отчетом об оценке №-он от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость одноэтажного жилого дома литер А по адресу: <адрес> составила .... Раздел дому в натуре по указанным выше долям невозможен.

Стоимость автомобиля марки ВАЗ-111130, регистрационный знак № по оценке специалистов составила .... Указанное имущество не подлежит разделу в натуре.

Дёмина Е.П. в спорном жилом помещении проживает на день открытия наследства и не имеет иного жилого помещения.

С размером оценки и выплатой компенсации в счет возмещения их доли в праве собственности на наследственное имущество в размере ... рублей каждому ответчики согласились.

При таких обстоятельствах требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дёминой Е.П. к Дёмину в,В., Дёмину А.В. о разделе наследственного имущества - удовлетворить в полном объеме.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Дёмина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ между Дёминой Е.П. , Дёминым в,В., Дёминым А.В. в следующем порядке:

Передать в собственность Дёминой Е.П. от Дёмина Виктора Владимировича, Дёмина А.В. по 1/6 доле в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-111130, регистрационный знак №

Обязать Дёмину Е.П. выплатить Дёмину в,В., Дёмину А.В. денежную компенсацию за переданные в счет раздела наследственного имущества в её собственность по 2/15 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доле в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-111130, регистрационный знак № по ... ...) рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :

Полный текст решения изготовлен 04.05.2011г.

Судья: