О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СГ «Компаньон» к Чуленковой Е.С. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «Компаньон» обратился в суд с иском к Чуленковой Е.С. о взыскании суммы в порядке регресса.

В судебное заседание представитель ООО «СГ «Компаньон» не явился.

В судебном заседании ответчик Чуленкова Е.С. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Судебные заседания в период с 07.04.2011г. по 27.04.2011г. назначалось дважды на 08.04.2011г., и на 27.04.2011г.

В судебные заседания представитель истца не являлся. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела не представлено.

В соответствии со ст.154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст.118 ГПК РФ обязанности, суд в совокупности расценивает их как злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если … истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковые требования ООО «СГ «Компаньон» к Чуленковой Е.С. о взыскании суммы в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения п.3 ст.222 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г.Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: