г. Оренбург                                                                                           25 апреля 2011 года

Суд Ленинского района города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

с участием прокурора Емельяновой М.В., представителя истца Никольской Т.Н., представителя ответчиков Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Оренбургской области Кулбаисовой С.К.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толокина Р.В. к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Толокин Р.В. обратился в суд с иском к УФК по Оренбургской области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, указав, что органами дознания он обвинялся в ... ФИО4, .... Его действия были квалифицированы по ... УК РФ.

В ходе проведения дознания по уголовному делу в отношении него, дознавателем ФИО7 не были исполнены указания начальника о предъявлении его на опознание потерпевшему и свидетелям, а также подделаны подписи свидетелей в протоколах допросов, в которых они указывали на истца, как на лицо, совершившее преступные действия.

Уголовное дело было передано для рассмотрения по существу мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толокина Р.В. был вынесен оправдательный приговор, который был обжалован и оставлен без изменения. Всего по уголовному делу состоялось 29 судебных заседаний, почти два года он находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Истец считает, что указанными действиями ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей, который он просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Определением суда от 25.04.2011 года производство по делу в части исковых требований о возмещении материального ущерба, связанного с оплатой услуг адвоката, было прекращено.

В судебное заседание истец Толокин Р.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Представитель истца Никольская Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Оренбургской области Кулбаисова С.К., действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Емельянова М.В. выразила мнение о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в сумме ... рублей и прекращении производства по делу в части исковых требований о возмещении расходов по оплате услуг адвоката.

Суд, с учётом мнения присутствующих, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по правилам ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы уголовного и гражданского дел, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Правительство Российской Федерации состоит из должностных лиц: Председателя Правительства, Заместителей председателя правительства и федеральных министров (ст. 110 Конституции Российской Федерации). Федеральные министры возглавляют министерства.

Согласно Положения о Министерстве финансов РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 года от имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов РФ.

Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 12.02.1998 года № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах», на управление федерального казначейства Главного управления федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации возложена, начиная с 16 марта 1998 года обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации.

Применение вышеуказанной нормы ГК РФ разъяснено ранее в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Министерство финансов РФ, выступающее от имени казны Российской Федерации, является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В судебном заседании судом были исследованы материалы уголовного дела №

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОВД по Ленинскому району г. Оренбурга возбуждено уголовное дело в отношении Толокина Р.В. по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело принято к производству дознавателем ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ Толокин Р.В. допрашивался в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толокина Р.В. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным актом поступило мировому судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга уголовное дело было возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга была удовлетворена апелляционная жалоба адвоката Никольской Т.Н. и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения. Уголовное дело возвращено на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толокина Р.В. вынесен оправдательный приговор.

Не согласившись с указанным приговором, государственным обвинителем было внесено апелляционное представление.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление - без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Всего по рассмотрению указанного уголовного дела было проведено 22 судебных заседаний с участием подсудимого мировым судьей и судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности.

При определении размера компенсации морального вреда Толокина Р.В., суд учитывает перенесенные истцом нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях от факта уголовного преследования, избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ограничивающей его право на передвижение, участие в судебных заседания более 20 раз, возникших вследствие этого неприятных эмоциях.

Суд признает в соответствии со ст. 61 ГПК РФ общеизвестным и не подлежащим доказыванию факт того, что Толокин Р.В. испытывал нравственные страдания, переживая факт уголовного преследования и избрания меры пресечения.

С учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Толокина Р.В. с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в сумме ... рублей.

Одновременно суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Толокина Р.В. к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области отказать, поскольку в соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области не отвечает по обязательствам Российской Федерации по возмещению вреда за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Толокина Р.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Толокина Р.В. за счет средств казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Толокина Р.В. к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь:       

Полный текст решения изготовлен 06.05.2011 года.

Судья: