о назначении досрочной трудовой пенсии



        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая я 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

      при секретаре Курочкиной Ю.В.,

с участием: представителя ответчика Тихоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой А.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании частично незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, обязании назначить и выплачивать пенсию,

        УСТАНОВИЛ:

Истица Харламова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурга о признании частично незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, обязании назначить и выплачивать пенсию, указав, что 10 ноября 2010 года решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ ей было отказано в назначении пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого 30 летнего стажа.

Ответчиком не включены в стаж ее лечебной деятельности периоды работы в должности ... в льготном исчислении год работы как год и девять месяцев, а так же периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в отпуске без сохранения заработной платы и донорские дни.

Считает отказ необоснованным последующим причинам:

Работа в должности ... отделения ... с 17.09.1991г. по 17.01.1993г., с 10.04.1993г. по 31.12.1994г., с 01.01.1995г. по 23.02.1996г. должна быть засчитана в соответствии с постановлением Правительства № 464 от 6 сентября 1991г. в льготном исчислении год работы за год и шесть месяцев как среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии независимо от наименования должности. Согласно номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15 декабря 1999 года № 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения», к среднему медперсоналу отнесена должность медицинской сестры.

Более того, в спорные периоды работы ею осуществлялась лечебная деятельность в должности ...

В периоды повышения квалификации (с 18.01.1993г. по 09.04.1993г., 12.05.1998г. по 08.06.1998г., 27.05.2003г. по 26.06.2003г., с 05.02.2008 г. по 05.03.2008г.) она пользовалась гарантиями и компенсациями, которые предусмотрены статьей 187 ТК РФ, согласно которой при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. С этой зарплаты уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о повышении квалификации, а так же свидетелями, работающими с ней.

Исходя из того, что периоды выполняемой работы предоставляли ей право на льготное исчисление стажа год работы как год и шесть месяцев и год за год и девять месяцев, периоды повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, также в льготном исчислении.

При таких обстоятельствах считает, что отказ Управления ПФР в г.Оренбурге во включении оспариваемых ею периодов в специальный стаж работы, дающий право на назначение льготной трудовой пенсии по старости, и отказ в назначении пенсии является незаконным.

На основании вышеизложенного просила суд:

1.Признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в
г.Оренбурге в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

2.Включить в специальный стаж следующие периоды:

работы в отделении анестезиологии-реанимации с 17.09.1991г. по
17.01.1993г., с 10.04.1993г. по 31.12.1994г., с 01.01.1995г. по 23.02.1996г.,
нахождения на курсах повышения квалификации с 18.01.1993 г. по
09.04.1993г. в льготном исчислении год работы за год и 6 мес.

нахождения на курсах повышения квалификации с 12.05.1998г. по
08.06.1998г., 27.05.2003г. по 26.06.2003г., с 05.02.2008 г. по 05.03.2008г. в
льготном исчислении год работы за год и 9 мес.

3.Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге назначить
и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости со дня первичного
обращения, т.е. с 11 августа 2010г.

  1. Взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере
    ... рублей и ... рублей госпошлины.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в г. Оренбурге (далее - УПФ РФ) Тихонова Е.А., действующая на основании доверенности от 25.04.2011г., возражала в удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено:

решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге от 10.11.2010г. на основании представленных документов Харламовой А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у нее требуемого лечебного стажа - не менее 30 лет.

Из периодов, не включенных ответчиком в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, истица оспаривает только периоды :

работы в отделении ... с 17.09.1991г. по
17.01.1993г., с 10.04.1993г. по 31.12.1994г., с 01.01.1995г. по 23.02.1996г.,
нахождения на курсах повышения квалификации с 18.01.1993 г. по
09.04.1993г., которые просит зачесть в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении год работы за год и 6 мес.

нахождения на курсах повышения квалификации с 12.05.1998г. по
08.06.1998г., 27.05.2003г. по 26.06.2003г., с 05.02.2008 г. по 05.03.2008г.- в
льготном исчислении год работы за год и 9 мес.

Иные периоды, не включенные ответчиком в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, истица не оспаривает.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд не выходит за пределы заявленных требований и рассматривает дело по заявленным истицей требованиям.

Суд не согласен с вышеуказанным решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге от 10.11.2009г. об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения и не включении оспариваемых ею периодов, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ст.22 Всеобщей декларация прав человека
(принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН
резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение …через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту…

Согласно пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 05.12.2001 г., (далее-Закона), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

В соответствии с п.2 ст. 27 Закона списки соответствующих работ, должностей, профессий и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы, и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, работа в должности медицинской сестры палатной, медицинской сестры-анестезиста в отделениях ( группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии в больницах всех наименований подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Закона.

Причем лечебная деятельность засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона №173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно п. 2 Постановления СМ РСФСР от 06 сентября 1991г. №464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» и Списка, утвержденного данным Постановлением, среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических учреждений всех форм собственности работа в местности или поселке городского типа дает право на пенсию за выслугу лет, причем в льготном исчислении: за один год и 3 месяца.

Среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и 6 месяцев.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» учитывая, что пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464,- 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в льготном исчислении стажа:

а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;..

б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

В судебном заседании установлено:

согласно записей в трудовой книжке истицы в период с 17.09.1991года по 31.12.1994года истица работала в должности ...

с 01.01.1995г. по 23.02.1996г. она работала ...

Данные обстоятельства подтверждаются справкой б/н от 03.09.2010г., справкой от 05.05.2010г., выданных ... и справкой №169 от 18.03.2010г., выданной ...

В справке от 05.05.2010г., уточняющей характер работы, выданной ... также указано, что истица занимала должность ... в ... с 17.09.1991г. по 31.12.1994г. на одну ставку, данные сведения предоставлены на основании приказов, лицевых счетов за 1995-1996годы, Личной карточки Т-2.

В справке от 18.03.2010г., выданной ... также указано, что истица занимала должность ... в отделении ... 01.01.1995г. по 23.02.1996г. на одну ставку, данные сведения предоставлены на основании штатных расписаний за 1995-1996годы, приказов, журналов манипуляций отделения ...

При таких обстоятельствах, учитывая, что требований к наименованию должности работника ... в отделениях ... для учета данной работы в льготном исчислении Постановлением СМ №464 не предъявлялось, суд приходит к выводу, что периоды работы истицы с17.09.1991г.по 17.01.1993г., с 10.04.1993г. по 31.12.1994г., с 01.01.1995г. по 23.02.1996г., подлежит включению в выслугу лет в льготном исчислении: один год работы за один год и шесть месяцев.

Суд не согласен с доводами ответчика, что наименование должностей, в которых работала истица в спорные периоды, не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г., поскольку указанные доводы ответчика основаны на не применении норм материального права, действующего в спорные периоды работы истицы.

Учитывая, что ответчиком включены спорные периоды в календарном исчислении, то в стаж, дающий право на пенсию, подлежит включению только льготное исчисление указанных истицей периодов, что суммарно составляет 02 года 01 месяц 7 дней.

Следовательно, исковые требования истицы в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В отношении требования истицы о зачете периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд приходит к следующему.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 (далее-Правил), в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Согласно п.5 вышеуказанных Правил при этом в стаж включались периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно п.3 ч.9 ст.63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, п.п.1.2.,1.4. Положения «Об аттестации и переаттестации врачей на квалификационные категории на территории Оренбургской области» аттестация и переаттестация медицинских работников проводится каждые пять лет; к работе не допускаются специалисты, не прошедшие повышение квалификации по аттестуемой специальности.

Из материалов дела следует, что в периоды с 18.01.1993 г. по
09.04.1993г., с 12.05.1998г. по 08.06.1998г., с 27.05.2003г. по 26.06.2003г., с 05.02.2008 г. по 05.03.2008г. истица находилась на курсах повышения квалификации.

Учитывая, что в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место и должность, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости; а также, с заработной платы истицы работодатель был обязан производить отчисления в соответствующий фонд, то вышеуказанные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, подлежат включению в стаж истицы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в льготном исчислении, как просит истица.

Учитывая, что в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 18.01.1993г. по 09.04.1993г. за истицей сохранялось должность ... отделения ..., то указанный период подлежит включению в стаж работы в льготном исчислении год за год и шесть месяцев.

Поскольку ответчиком в стаж лечебной деятельности истицы не включен период с 18.01.1993г. по 09.04.1993г. в календарном исчислении, то подлежит включению как календарный, так и льготный порядок исчисления данного периода год за год и шесть месяцев, что составляет суммарно 00лет 04 месяца 04 дня.

Суд не согласен с доводами ответчика об отказе во включении вышеуказанного периода в стаж лечебной деятельности на основании п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, поскольку они основаны на неправильном понимании и применении норм материального права.

Следовательно, в данной части требования истицы, также подлежат удовлетворению.

Из трудовой книжки истицы следует, что с 26.02.1996г. по 30.10.1999г. она работала в должности ... в ..., с 01.01.2011г. и по настоящее время - работает в должности ... в ... ..., с 01.11.1999г. по 31.12.2010г.-работала ...

Данные обстоятельства подтверждаются и справкой от 03.09.2010г., уточняющей особый характер работы, выданной ... В которой, также указано, что истица с 26.02.1996г. по 31.10.1999г., с 01.11.1999г. по настоящее время работала на одну ставку, а с 12.05.1998г. по 08.06.1998г., с 27.05.2003г. по 26.06.2003г., с 05.02.2008 г. по 05.03.2008г. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.

Согласно справке б\н от 02.08.2010г., выданной администрацией ... которая относится к сельской местности. Справки дана на основании Устава ..., зарегистрированного Главным управлением Министерства Юстиции РФ по Приволжскому федеральному округу от 20.12.2005г.

Учитывая, что в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 12.05.1998г. по 08.06.1998г., с 27.05.2003г. по 26.06.2003г., с 05.02.2008 г. по 05.03.2008г. за ней сохранялась должность ... и ... в ..., то указанные периоды подлежит включению в стаж работы лечебной деятельности истицы в льготном исчислении год работы за год и 9 мес.

Поскольку ответчиком в стаж лечебной деятельности истицы не включены периоды с 12.05.1998г. по 08.06.1998г., с 27.05.2003г. по 26.06.2003г., с 05.02.2008 г. по 05.03.2008г. в календарном исчислении, то подлежит включению как календарный, так и льготный порядок исчисления данных периодов год за год и девять месяцев, что составляет суммарно 00лет 05 месяцев 04 дня.

Суд не согласен с доводами ответчика об отказе во включении вышеуказанных периодов в стаж лечебной деятельности истицы на основании п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, поскольку они основаны на неправильном понимании и применении норм материального права.

Следовательно, в данной части требования истицы, также подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истица обратилась с заявлением о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге 11.08.2010г.

С учетом периодов работы, зачтенных ответчиком в решении от 10.11.2010г., и с учетом вышеуказанных выводов суда суммарный стаж медицинской деятельности истицы на дату 11.08.2010г. составит 31 год 08 месяцев 15 дней, из расчета: 28.10.01+ 02.01.07+ 00.04.03+ 00.05.04= 31.08.15.

Следовательно, на день подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истица имела на нее право в связи с наличием у нее необходимого 30 -летнего стажа лечебной деятельности.

Таким образом, ее исковые требования истицы об обязании ответчика назначить пенсию с 11.08.2010г., законны, обоснованны и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истица в счет оплаты услуг по составлению искового заявления, информационных и консультационных понесла расходы в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Учитывая, что требования истицы удовлетворены в полном объеме, а также принципы разумности и справедливости, необходимости несения расходов по составлению искового заявления и консультаций при данной сложности дела, суд приходит к выводу, что расходы истицы на оплату юридических услуг подлежат возмещению частично, в размере ... рублей, и расходы по оплате государственной пошлины -в размере ..., что в общей сумме составляет ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харламовой А.А. - удовлетворить.

Признать частично незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ государственное учреждение в г. Оренбурге от 10.11.2010г. .

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ государственное учреждение в г. Оренбурге включить в стаж Харламовой А.А. , дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды:

работы в отделении ... с 17.09.1991г. по
17.01.1993г., с 10.04.1993г. по 31.12.1994г., с 01.01.1995г. по 23.02.1996г.,
нахождения на курсах повышения квалификации с 18.01.1993 г. по
09.04.1993г. в льготном исчислении год работы за год и шесть месяцев;

нахождения на курсах повышения квалификации с 12.05.1998г. по
08.06.1998г., 27.05.2003г. по 26.06.2003г., с 05.02.2008 г. по 05.03.2008г. в
льготном исчислении год работы за год и девять месяцев.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ государственное учреждение в г. Оренбурге назначить и выплачивать Харламовой А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 11.08.2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ государственное учреждение в г. Оренбурге в пользу Харламовой А.А. судебные расходы в сумме ....

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен: 10.05.2011г.

Судья: