Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Стасовой Ж.Г. с участием прокурора Емельяновой М.В. представителя истца - адвоката Чесноковой О.А. при секретаре Ермошкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по иску Попковой К.Ю. к Попкову А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Попкова К.Ю. (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была подарена истице её отцом Тумановым Ю.А. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы и проживают: дочь истицы Попкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её бывший супруг Попков А.А. (ответчик), брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. Просьбы истца освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует, что является препятствием для осуществления законных прав истицы как собственника. Ссылаясь на положения п.4 ст. 31, п.1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ истец просила: выселить Попкова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; Обязать Управление ФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г. Оренбурга снять Попкова А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается: телефонограммой; уведомлением о вручении ответчику 12.03.2011г. заказанного письма, в котором ответчику судом были отправлены повестка на подготовку дела к судебному разбирательству и копия определения о подготовке от 04.03.2011г., в которой указаны дата и время настоящего судебного заседания; текстом адресованного ответчиком суду ходатайства ответчика от 15.04.2011г.. Определением суда в настоящем судебном заседании в удовлетворении ходатайства ответчика от 15.04.2011г. об отложении судебного заседания было отказано, причины неявки ответчика в настоящее судебное заседание не были признаны уважительными, т.к. ничем не были подтверждены со стороны ответчика. Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга, надлежаще извещенного о времени и месте настоящего судебного заседания в него не явился, но письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения истца, его представителя, прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица - в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании Попкова К.Ю. свои исковые требования поддержала, пояснив, что в её квартире ответчик проживает до настоящего времени, устраивает скандалы, вследствие чего проживание истицы и её ребенка в указанной квартире не представляется возможным. Представитель истца адвокат Чеснокова О.А., действуя на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца поддержала. В судебном заседании свидетели Туманова М.Ю., Свиридова Н.С. подтвердили доводы истца о том, что ответчик проживает в квартире истицы без неё, членом её семьи уже не является, совместного хозяйства с ней не ведет. Суд, заслушав пояснения истца, её представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующего. По положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (п.2 ст. 209 ГК РФ) Исходя из положений статьи 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан (п.2) и собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1), а гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2). В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. По положениям ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что Попкова К.Ю. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, которая в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации относится к личному имуществу Попковой К.Ю., что подтверждается договором дарения этой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности истца на эту квартиру на основании указанного договора дарения. Согласно справки ЗАО «Оренбургская Техинформ-Компания» № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Попкова К.Ю. - основной квартиросъемщик - с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Попкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, бывший муж Попков А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ. Из этой справки, пояснений истца в настоящем судебном заседании в совокупности следует и не оспаривалось ответчиком, что в указанную квартиру он был вселен и проживал в ней в качестве супруга истца 31.10.2007г., в период брака сторон. Свидетельством о расторжении брака сторон на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается прекращение брака Попковой К.Ю. и Попкова А.А. (по тексту - истец, ответчик соответственно или стороны) ДД.ММ.ГГГГ. Пояснениями опрошенных в настоящем судебном заседании свидетелей Тумановой М.Ю. и Свиридовой Н.С. подтверждается то, что стороны в настоящее время совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчик не является членом семьи истца, но её квартиру не освобождает, что препятствует её использованию истцом по своему усмотрению. Тем самым семейные отношения сторон в настоящее время прекращены. По положениям ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в квартире истца судом не установлено и на такие основания ответчик не ссылался, хотя принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству 24.03.2011г.. Поскольку в настоящее время стороны в квартире истца совместно не проживают, ответчик членом семьи истицы не является, что подтвердили опрошенные в настоящем судебном заседании свидетели, то право пользования жилым помещением в квартире истца за ответчиком сохранению не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ. и заявив свои исковые требования к ответчику о выселении истец сообщила ответчику о необходимости освобождения им занимаемой им принадлежащей истице на праве собственности квартиры, то все разумные сроки для её освобождения ответчиком истекли. При таких обстоятельствах истица вправе требовать выселения ответчика из принадлежащей ей на праве собственности квартиры. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (с изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Изложенное в совокупности с учетомположений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года (с изменениями) позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Попковой К.Ю. к Попкову А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Выселить Попкова А.А. из <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г. Оренбурга снять Попкова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: