ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2011 года г.Оренбург Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Умбетова Э.Ж., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» к Тарлавину О.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратились в суд с иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Тарлавиным О.В., последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение транспортного средства - автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15% годовых36 месяцевртного средс. По состоянию на 07.04.2011 года задолженность Тарлавина О.В. составляет ..., из которых: ... - сумма основного долга, ... - проценты по кредиту, ... - проценты просроченные к возврату основного долга, ... - неустойка на просроченную задолженность. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Заемщиком заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщик отдает в залог Банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита Банка. Закладываемое транспортное средство оценено сторонами в размере .... Просили взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Тарлавина О.В. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Обратить взыскание на автомобиль марки ... принадлежащий на праве собственности Тарлавину О.В. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ... рублей, указав способ реализации - публичные торги. Определением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 15.04.2011 года исковое заявление оставлено без движения, ОАО «МДМ Банк» предложено в срок до 29.04.2011 года устранить следующие недостатки: - представить подлинник документа, подтверждающего оплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления. Согласно уведомления о вручении почтового отправления, копия определения суда от 15.04.2011 года получена Оренбургским филиалом ОАО «МДМ Банк» 20.04.2011 года. Частью 2 ст. 136 ГПК РФ установлено, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении от 15.04.2011 года, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными документами. Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» к Тарлавину О.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество - возвратить. Разъяснить ОАО «МДМ Банк», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Оренбурга. Судья: подпись.