РЕШЕНИЕ

15 апреля 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Никиткиной Е.А.,

с участием истца: Дергунова А.Н.,

представителя ответчика Кожемякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергунова А.П. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании права на досрочную пенсию.

УСТАНОВИЛ:

Дергунов А.П. обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании права на досрочную пенсию, указал, что, решением Начальника УПФ РФ в г. Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года по причине отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не засчитал в льготный стаж периоды его работы электросварщиком «... «... ... лет ... месяцев и ... дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С данным решением он не согласен, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным.

Просил суд признать решение Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) по г.Оренбургу об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г.Оренбургу включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы электросварщиком «Оренбургского областного комбината торговой рекламы «...» продолжительностью ... лет ... месяцев и ... дней в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г.Оренбургу устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав путем досрочного назначения ему трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

До начала судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил суд признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости частично незаконным в части отказа в зачете в трудовой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком Оренбургского областного комбината торговой рекламы «...», в части отказа в назначении досрочной пенсии. Обязать ответчика назначить и выплачивать с момента возникновения права на ее получение с ДД.ММ.ГГГГ – с момента достижения пенсионного возраста.

В судебном заседании истец Дергунов А.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Кожемякина О.В., действующая на основании доверенности, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно трудовой книжки в спорный период Дергунов А.П. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Комбинат «...» электросварщиком ... разряда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

С заявлением в УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге о назначении досрочной пенсии по старости, Дергунов А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Начальника УПФ РФ в г. Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Для назначения пенсии требуется специального стажа не менее ... лет ... месяцев, фактически стаж составляет ... лет ... месяцев ... дней. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика Оренбургского областного комбината торговой рекламы «...», так как Списком № 2 от 26.01.1991г., утвержденного постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991г. разделом ХХХ111 «Общие профессии» предусмотрены электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах также на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. По представленным документам трудовой книжкой не подтверждается занятость на одном из выше перечисленных видов сварки. Согласно справок с архивных учреждений г.Оренбурга документов, подтверждающих факт работы в архивных органах нет, место нахождения документов не известно.

Суд не проверяет правомерность решения ответчика в части отказа во включении в стаж Дергунова А.П. периодов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик Оренбургского производственного объединения «... №», периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщика Первого ..., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщик ... ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик ООО «...», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщик ООО «...», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик ООО «...», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без содержания, поскольку истцом в данной части решение не оспаривается.

Согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. предусматривает право на досрочное пенсионное обеспечение мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на вышеперечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Разделом XXXII «Общие профессии» Списком № 2 производств, цехов, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 (с последующими дополнениями), право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено электросварщикам аргонной и атомно-водородной сварки, газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, разделом XXXI11 «Общие профессии», предусмотрены газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не низке 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.

Согласно сообщению с ГУ «...» от ДД.ММ.ГГГГ №, документы по личному составу комбината «... за ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в ГУ «...» не поступали.

Согласно справке ГУ «...» от ДД.ММ.ГГГГ №, документы по личному составу комбината «...» ... за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ГУ «...» не поступали.

Согласно справке с МУ «...» от ДД.ММ.ГГГГ №, документы по личному составу Комбината «...» за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оренбургского производственного объединения «... №» за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАУ «...» на хранение не поступали.

В судебном заседании истец пояснил, что в оспариваемый период работал в одной и той же должности на одном и том же рабочем месте в качестве электросварщика.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 указали, что они в спорные периоды работали вместе с истцом в Оренбургском областном комбинате торговой рекламы «...», изготавливали решетки и рекламные вывески, витрины для магазина, металлические конструкции. Работали на сварочном аппарате дуговой сварки.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку в суд не представлено данных об их заинтересованности в исходе дела, судом обозревались трудовые книжки свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела, в которые также внесены записи о приеме их на работу в качестве электромонтажников Комбината «...». При этом суд также учитывает тот факт, что свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. подлежит зачету в трудовой стаж истца, поскольку записью в трудовой книжке истца, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в силу ст. 66 ТК РФ, подтверждается работа истца в качестве электросварщика Оренбургского областного комбината торговой рекламы «...».

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт занятости на работе в качестве электросварщика, в спорный период, что предусмотрено Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173г.

Ссылка ответчика на Список № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 необоснованна, поскольку применительно к периодам работы до 01 января 1992 года истец обладал правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" как электросварщик, без каких-либо дополнительных требований к характеру выполняемой ими работы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Дергунова А.П. подлежат удовлетворению, по представленным документам продолжительность стажа Дергунова А.П., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, на момент достижения возраста ... лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составила ... лет ... месяца ... дней (то есть ДД.ММ.ГГГГ - что засчитано ответчиком + ДД.ММ.ГГГГ - что засчитано судом).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дергунова А.П. - удовлетворить.

Признать Решение Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № Дергунову А.П. незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщик ... «...».

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге Дергунову А.П. в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщик <адрес> комбината торговой рекламы «...», обязав назначить и выплачивать Дергунову А.П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись