РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года                                                                   г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

с участием: истца Лаюка А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаюка А.Ю. к Гончаренко О.А., Гончаренко И.А. о взыскании суммы по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Лаюк А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчики- супруги Гончаренко получили в Соль-Илецком дополнительном офисе ЗАО АКБ "Форштадт"» кредит в сумме ... рублей по кредитному договору № от 24 мая 2007 г. Истец выступил поручителем по указанному кредитному договору. Решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 10.03.2009 г. удовлетворены исковые требования АКБ «Форштадт» о взыскании суммы задолженности. В настоящее время истцом исполнено решение суда в полном объеме, в размере ... руб.

Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ...

В судебном заседании истец Лаюк А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Гончаренко О.А., Гочаренко И.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В соответствии со ст. 366 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено:

24.05.2007 г. между АКБ «Форштадт» (ЗАО) и Гончаренко О.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Гончаренко О.А. выдан кредит в размере ... руб. на срок до 21.05.2010 г. под 20% годовых.

В обеспечение кредитного договора Гончаренко О.А. были заключены договору поручительства с Гончаренко И.О., Лаюк А.Ю. (№ к кредитному договору № от 24.05.2007 г.).

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 2.1 Договора поручительства № от 24.05.2007 г. поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая, в случае неисполнения заемщиком обязательств, в том числе, и в связи со смертью заемщика, по кредитному договору, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора на день расчетов.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10.03.2009 г. удовлетворены исковые требования АКБ «Форштадт» (ЗАО). Постановлено: взыскать с Гончаренко О.А., Лаюка А.Ю., Гончаренко И.А. солидарно в пользу АКБ «Форштадт» (ЗАО) общую сумму задолженности на 13.02.2009 г. по кредитному договору № от 24.05.2007 г. в размере ... руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб. Решение вступило в законную силу 25.03.2009 г.

В соответствии с п. 2.6 Договора поручительства по исполнении поручителем обязательств по настоящему договору к поручителю переходит право требования по обязательствам заемщика по кредитному договору. В связи с этим кредитор обязан вручить поручителю все документы, удостоверяющие требования кредитора к заемщику. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству в объеме фактически удовлетворенных требований кредитора.

06.05.2009 г. СПИ Соль-Илецкого района Оренбургской области ОСП УФССП по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Лаюка А.Ю.

В материалы дела представлены справки о взысканных суммах, согласно которым по исполнительному листу № от 10.03.2009 г. с Лаюк А.Ю. взыскан солидарно долг в размере ... руб., а также исполнительский сбор в сумме ..., а всего ... руб.

Согласно справке АКБ «Форштадт» (ЗАО) № от 28.03.2011 г. кредит полностью погашен 05.03.2011 г. Дата закрытия кредитного договора № от 24.05.2007 г. - 05.03.2011 г.

Поскольку ответчики Гончаренко О.А., Гончаренко И.А. не явились в судебное заседание, хотя извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд расценивает их неявку, как непредставление доказательств возмещения ущерба, причиненного истцу вследствие того, что ему пришлось отвечать перед Банком АКБ «Форштадт» (ЗАО) за ответчика Гончаренко О.А. по кредитному договору, а также отсутствия возражений по размеру причиненного ущерба. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования Лаюка А.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчиков Гончаренко А.Ю., Гончаренко И.А. в пользу истца сумму ущерба в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом согласно чеку - ордеру от 13.04.2011 г. оплачена государственная пошлина в сумме ...., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Лаюка А.Ю. к Гончаренко О.А., Гончаренко И.А. о взыскании суммы по договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать с Гончаренко О.А., Гончаренко И.А. в пользу Лаюка А.Ю. сумму ущерба в размере ...., возврат госпошлины ...., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения решения в полном объеме.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года.

Судья:                              подпись                        И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: