Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                               28 апреля 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

с участием истцов Кофанова В.И., Романюк П.М., представителя ответчика Носкова О.А.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофанова В.И., Романюк П.М. к Гаражно-строительному кооперативу №165 о признании недействительным протокола заседания Правления и признании незаконным решения Правления,

УСТАНОВИЛ:

Кофанов В.И., Романюк П.М. обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании членов Правления ГСК №165 было принято решение об организации заочной формы проведения отчетно-перевыборного Общего собрания членов кооператива, для чего членам кооператива по почте были отправлены перечень вопросов, входящих в повестку дня, и лист для персонального голосования. Срок для возврата указанных документов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что указанные действия членов Правления ГСК №165 являются незаконными, так как Уставом кооператива не предусмотрена заочная форма проведения ежегодного и иных общих собраний. По мнению истцов, указанная процедура нарушает их права на открытое участие в общем собрании, лишает возможности реализовать свои права и защитить интересы, путем избрания членов Правления кооператива.

Просили суд:

- признать незаконным решение Правления ГСК №165 от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации проведения заочного собрания членов ГСК №» и признать недействительным протокол заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать неправомерным годовое заочное отчетно-перевыборное собрание членов ГСК №165, организованное на основании решения Правления от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол общего собрания членов ГСК №165, отменить результаты голосования;

- признать незаконными заочные выборы председателя, членов Правления и Ревизионной комиссии ГСК №165, результаты выборов признать недействительными и отменить;

- взыскать с ответчика в их пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей, на изготовление копий документов в сумме 365 рублей и почтовые расходы в сумме 252 рубля 25 копеек.

Истцы Кофанов В.И. и Романюк П.М. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Носков О.А., действующий на основании Устава, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав доводы истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Кофанова В.И. и Романюк П.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".

Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» Управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом. Исполнительным органом потребительского общества является правление потребительского общества.

В силу ст. 16 указанного Закона общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

Ст. 18 Закона предусматривает, что общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. … Уставом потребительского общества могут быть предусмотрены и другие решения, за которые должно проголосовать больше половины числа пайщиков потребительского общества, присутствующих на данном собрании. Преобразование потребительского общества производится по единогласному решению пайщиков данного потребительского общества.

… Порядок принятия решений общим собранием пайщиков потребительского общества, общим собранием уполномоченных потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества (тайным или открытым голосованием) определяется данными собраниями.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением собрания членов Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено проведение общих собраний членов ГСК №165 со следующей повесткой дня:

- консультация юриста ФИО4 о порядке оформления прав собственности на гаражи и погреба в ГСК №165;

- отчет председателя ГСК №165 Носкова О.А. по финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- отчет Ревизионной Комиссии ГСК №165 об исполнении доходно-расчетной сметы ГСК №.

- отчет бывшего председателя ГСК №165 ФИО5 о денежных средствах, собранных на оплату аренды земельного участка ГСК №165 за период 2006-2007 годы.

-о повышении оплаты услуг, денежного вознаграждения обслуживающего персонала ГСК №165 и увеличении размера членских взносов;

- выборы председателя ГСК №165, выборы членов Правления, выборы членов Ревизионной комиссии ГСК №165.

Указанные собрания не состоялись в связи с отсутствие кворума.

ДД.ММ.ГГГГ собранием членов Правления ГСК №165 было принято решение о проведении заочного общего голосования членов ГСК №165, путем рассылки всех вопросов повестки дня несостоявшегося общего собрания по почте каждому члену ГСК-165 и определить дату голосования - до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, определившись составом Правления, выполнить подсчет голосов по листам голосования.

В соответствии с итогами заочного голосования ГСК №165 от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного поименно на индивидуальных листах голосования, на 05.11.2010 года было собрано 55 листов голосования, по которым в присутствии состава правления и состава Ревизионной Комиссии ГСК №165 подведен итог:

- ...

...

...

...

...

....

В материалы дела представлен Устав гаражно-строительного кооператива №165, утвержденный общим собранием кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся действующим на момент проведения заочного общего собрания. При этом суд учитывает, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ указанный устав признан действующим и не утратившим законную силу.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, общее собрание членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть проведено в соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.2., 4.3. Устава высшим органом управления Кооперативом является Общее собрание, к исключительной компетенции которого относится в том числе: прием в члены Кооператива и исключение из членов Кооператива, избрание членов Правления и Ревизионной комиссии, утверждение сметы расходов, годовых отчетов и баланса Кооператива, управление общей собственностью и порядок эксплуатации комплекса капитальных гаражей, определение размеров обязательных взносов и платежей, определение размера вознаграждения председателю Кооператива, наемным работникам Кооператива и другие.

Общее собрание членов Кооператива может быть обычным или чрезвычайным.

Обычные общие собрания членов Кооператива проводятся не реже одного раза в год для рассмотрении и утверждения годового отчета Правления, решения других вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов Кооператива.

Годовое общее собрание членов Кооператива созывается, как правило, не позднее 15 января начавшегося года.

Согласно п. 4.11. Устава в компетенцию Правления Кооператива входит созыв и организация проведения ежегодного и иных общих собраний.

В соответствии с п. 4.4. Устава дата и место проведения общего собрания объявляется путем вывешивания на доске объявлений Кооператива, а также путем оповещения членов Кооператива Правлением Кооператива по телефону не позднее, чем за 20 дней до даты проведения общего собрания.

Общее собрание правомочно, согласно п. 4.6 Устава, если на нем присутствуют не менее 2/3 членов Кооператива или их законных представителей.

Как предусмотрено п. 4.7. Устава в случае отсутствия кворума Правление вправе назначить новую дату и время проведения собрания.

Вновь назначенное общее собрание может быть созвано не ранее 48 часов и не позднее 30 суток с момента несостоявшегося ранее общего собрания и считается правомочным, независимо от числа присутствующих членов Кооператива или их законных представителей.

Поскольку ни действующим гражданским законодательством, ни Уставом кооператива не предусмотрено проведение общего собрания членов кооператива в заочной форме, путем направления листов голосования, суд приходит к выводу, что решение Правления ГСК №165 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении заочного голосования по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания членов кооператива, является незаконным, а протокол собрания членов Правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Доводы ответчика в этой части о полномочиях Правления решать вопросы о форме проведения ежегодного Общего собрания противоречат всем установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, заочное общее собрание членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, не вправе было принимать решения, в связи с чем, решения, принятые на этом собрании являются незаконными, а протокол о его проведении и итоги заочного голосования недействительными.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, в пользу истца Кофанова В.И. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 200 рублей, а также понесенные им расходы за изготовление копий документов, подтвержденные документально чеками и товарными чеками, в сумме 365 рублей.

Одновременно, суд отказывает в удовлетворении требования истцов о взыскании в пользу истцов почтовых расходов, поскольку отправление в адрес членов правления ГСК №165 особого мнения по поводу заочного голосования, не являются действиями, связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела, и расходы, понесенные истцами, не являются судебными издержками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Кофанова В.И., Романюк П.М. к Гаражно-строительному кооперативу №165 удовлетворить.

Признать решение Правления ГСК №165 от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации проведения заочного собрания членов ГСК №165» незаконным, а протокол заседания членов Правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать неправомерным годовое заочное отчетно-перевыборное собрание членов ГСК №165, организованное на основании решения Правления от ДД.ММ.ГГГГ, признать протокол общего собрания членов ГСК №165 и итоги заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Признать недействительными заочные выборы председателя, членов Правления и Ревизионной комиссии ГСК №165.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива №165 в пользу Кофанова В.И. судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей, на изготовление копий документов в сумме 365 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 11.05.2011 года.

Судья: