Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 22 апреля 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В.,
при секретаре Файзуллиной А.Р.,
с участием представителя истца Чистяковой С.В., ответчика Гладкова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудого А.В. к Гладкову Д.Н. о взыскании уплаченных поручителем денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рудой А.В. обратился в суд к Гладкову Д.Н. с иском о взыскании уплаченных поручителем денежных средств, при этом, указав, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ он принял на себя обязательство отвечать за исполнение Гладковым Д.Н. обязательств перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с Гладкова Д.Н., Гладковой А.В. и Рудого А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского отделения № сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ... - задолженность по основному долгу; ... - неустойка за просроченные проценты; ... - неустойка за просроченный основной долг; ... - просроченные проценты; а так же расходы по госпошлине в сумме .... ИТОГО: ...
Постановлением о возбуждении исполнительного производства № (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Промышленным районным судом <адрес>) в отношении него было возбуждено исполнительное производство.
Взыскание обращено на его заработную плату. Работодатель перечислил денежные средства из заработной платы: ... платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; .... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; .... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., а всего на сумму ..., в том числе исполнительный сбор в размере ...
Просил взыскать с Гладкова Д.Н. в его пользу сумму задолженности в размере ...; взыскать с Гладкова Д.Н. в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере ...
Впоследствии он увеличил исковые требования и окончательно просил: взыскать с Гладкова Д.Н. в его пользу сумму задолженности в размере ..., из которых: ... - сумма основной задолженности, ... - расходы на оплату услуг представителя, ... - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере ...
В судебное заседание истец Рудой А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседание представитель истца Чистякова С.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и окончательно просила: взыскать с Гладкова Д.Н. в пользу Рудого А.В. сумму задолженности в размере ... ... из которых: ... - сумма основной задолженности, ... - расходы на оплату услуг представителя, ... расходы на оплату услуг представителя; ... за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Гладкова Д.Н. в пользу Рудого А.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере ...
В судебном заседание ответчик Гладков Д.Н., признал исковые требования в части взыскании суммы задолженности в размере ... ...
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Таким образом, правоотношение кредитор-поручитель преобразуется в правоотношение поручитель (кредитор)-должник со всеми вытекающими правовыми последствиями.
Материалами дела установлено, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ истец Рудой А.В. принял на себя обязательства отвечать за исполнение Гладковым Д.Н. обязательств перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с Гладкова Д.Н., Гладковой А.В. и Рудого А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского отделения № сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ... - задолженность по основному долгу; ... неустойка за просроченные проценты; ... - неустойка за просроченный основной долг; ... - просроченные проценты; а так же расходы по госпошлине в сумме 3 .... ИТОГО: ...
Постановлением о возбуждении исполнительного производства № (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Промышленным районным судом <адрес>) в отношении истца было возбуждено исполнительное производство. Взыскание обращено на заработную плату истца.
Согласно справке, выданной Эксплуатационным Локомотивным депо Оренбург дирекции тяги ЮУЖД Филиал ОАО РЖД из заработной платы машиниста-инструктора Рудого А.В. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АК СБ РФ Оренбургское отд. № 8623 в сумме ..., в том числе почтовый сбор в размере ..., что подтверждается имеющимися платежными поручениями в материалах дела о перечислении: ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; ... .... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; .... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; .... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; .... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.; ... - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., а всего денежных средств на сумму ..., в том числе исполнительный сбор в размере ...
Из дела усматривается, что ответчик признал частично исковые требования в размере ...
До принятия признания иска ответчиком судом разъяснены последствия признания иска в размере ... В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...
Судом проверялся расчет истца, он признан не верным. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 150 календарных дней.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» рассчитана процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых на период обращения в суд.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по статье 395 ГК РФ составляют: ... х 150 дней х 8% : 360 дней : 100 % = ...
Таким образом, учитывая вышеизложенное с Гладкова Д.Н. в пользу Рудого А.В. подлежат взысканию: ... рублей - сумма основного долга, ... - проценты за пользование чужими денежными средствами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Рудой А.В. к Гладкову Д.Н. о взыскании уплаченных поручителем денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Что касается требований истца о взыскании с Гладкова Д.Н. денежных средств в размере ... в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела представлен договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чистякова ... получила от Рудой ... денежные средства в сумме ... за услуги представителя в Промышленном районном суде <адрес> по гражданскому делу по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Оренбургского отделения № к Гладкову Д.Н., Гладковой А.В., Рудому А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности; акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...
Также договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чистякова ... получила от Рудой ... денежные средства в сумме ... за услуги представителя в ОСП <адрес> по исполнительному производству №; акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...
С учетом того, что указанные договора на оказание юридических услуг не относятся к рассматриваемому гражданскому делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В материалах дела представлен договор об оказании юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чистякова С.В. получила от Рудой А.В. денежные средства в сумме ... за услуги представителя в Ленинском районном суде <адрес> по гражданскому делу по иску Рудого А.В. к Гладкову Д.Н. о взыскании уплаченных поручителем денежных средств.
Также в материалах дела представлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....
С учетом объема действий представителя истца Чистяковой С.В. (подготовка документов в суд, в т.ч. искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании), учитывая принципы разумности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения документально подтвержденных (договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ) расходов истца по оплате услуг представителя подлежат взысканию ...
Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рудого А.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Гладкова Д.Н. в пользу Рудого А.В. денежные средства в размере ...
Взыскать с Гладкова Д.Н. в пользу Рудого А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...
Взыскать с Гладкова Д.Н. в пользу Рудого А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере ...
Взыскать с Гладкова Д.Н. в пользу Рудого А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 10 мая 2011 года
Судья: