Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 19 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.,
при секретаре Файзуллиной А.Р.,
с участием представителя истца Турьянского А.А., действующего по доверенности, представителя ответчика Беловой О.И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Горохову С.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гороховым С.А. был заключен договор поручительства физического лица №, согласно п. 1.1 которого Горохов С.А. обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов» своих обязательств по Дополнительному соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «Овердрафт», заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов».
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании счета кредита в форме «овердрафт» Банк принял на себя обязательство установить лимит кредитования счета в размере ... рублей на пополнение расчетного счета, а ООО «Сеть универсамов» приняло на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13 % годовых.
Пунктом 2.1. Соглашения о кредитовании счета, заключенного между Банком и ООО «Сеть универсамов», установлен следующий порядок предоставления кредита в форме «овердрафт»: банк предоставляет Клиенту (ООО Сеть универсамов) кредит по мере поступления от последнего платежных поручений со счета, чеков на получение наличных денежных средств, открытие покрытого (депонированного) аккредитива либо для оплаты акцептованных Клиентом платежных требований, платежных требований на безакцептное списание третьих лиц при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк своевременно и в полном объеме выполнял условия кредитования в форме «овердрафт» путем предоставления клиенту денежных средств на расчетный счет.
В настоящее время в отношении ООО «Сеть универсамов» введена процедура наблюдения, дело № по банкротству рассматривается в арбитражном суде <адрес>. Из текста определения арбитражного суда <адрес> от 19.01.2011 года видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Сеть универсамов» предъявлены исковые требования на общую сумму ... рублей, а стоимость имущества ООО «Сеть универсамов» составляет .... Исходя из этого, арбитражный суд сделал вывод о том, что в настоящий момент обязательства должника значительно превышают стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство обеспечивает исполнение клиентом (ООО «Сеть универсамов») обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности должника.
В соответствии с пунктом 2.1-2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и клиент (ООО «Сеть универсамов») отвечают перед банком солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по соглашению о кредитовании счета. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и клиент, т.е. в объеме, определенном соглашением о кредитовании счета на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом условий соглашения о кредитовании счета.
ООО «Сеть универсамов» не выполняет условия соглашения по возврату денежных средств, предоставленных банком путем кредитования счета в форме «Овердрафт».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Сеть универсамов» по Соглашению о кредитовании счета в форме «овердрафт» составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга по ставке 13% годовых, ... рублей - неустойка, начисленная за просрочку возврата основного долга.
Просили взыскать с Горохова С.А. , являющимся солидарным должником по соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Сеть универсамов», задолженность в размере ... рублей в пользу Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
Впоследствии истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с Горохова С.А. , являющимся солидарным должником по соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Сеть универсамов», задолженность в размере ... рублей в пользу Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
В судебном заседании представитель истца Турьянский А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Горохов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Белова О.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме на основании представленного суду письменного отзыва на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца Турьянского А.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Белову О.И., действующую по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гороховым С.А. был заключен договор поручительства физического лица №, согласно п. 1.1 которого Горохов С.А. обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов» своих обязательств по Дополнительному соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «Овердрафт», заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов».
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании счета кредита в форме «овердрафт» Банк принял на себя обязательство установить лимит кредитования счета в размере ... рублей на пополнение расчетного счета, а ООО «Сеть универсамов» приняло на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13 % годовых.
Пунктом 2.1. Соглашения о кредитовании счета, заключенного между Банком и ООО «Сеть универсамов», установлен следующий порядок предоставления кредита в форме «овердрафт»: банк предоставляет Клиенту (ООО Сеть универсамов) кредит по мере поступления от последнего платежных поручений со счета, чеков на получение наличных денежных средств, открытие покрытого (депонированного) аккредитива либо для оплаты акцептованных Клиентом платежных требований, платежных требований на безакцептное списание третьих лиц при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк своевременно и в полном объеме выполнял условия кредитования в форме «овердрафт» путем предоставления клиенту денежных средств на расчетный счет.
В настоящее время в отношении ООО «Сеть универсамов» введена процедура наблюдения, дело №... по банкротству рассматривается в арбитражном суде <адрес>. Из текста определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Сеть универсамов» предъявлены исковые требования на общую сумму ... рублей, а стоимость имущества ООО «Сеть универсамов» составляет ... рублей. Исходя из этого, арбитражный суд сделал вывод о том, что в настоящий момент обязательства должника значительно превышают стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества и уплатить проценты за пользование займом.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гороховым С.А. был заключен договор поручительства физического лица №, согласно п. 1.1 которого Горохов С.А. обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов» своих обязательств по Дополнительному соглашению № к договору № банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «Овердрафт», заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Сеть универсамов».
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство обеспечивает исполнение клиентом (ООО «Сеть универсамов») обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов банка по взысканию задолженности должника.
В соответствии с пунктом 2.1-2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и клиент (ООО «Сеть универсамов») отвечают перед банком солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по соглашению о кредитовании счета Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и клиент, т.е. в объеме, определенном соглашением о кредитовании счета на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом условий соглашения о кредитовании счета.
Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства Банк не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по Соглашению о кредитовании счета. Поручитель, не извещенный клиентом о надлежащем исполнении последним обязательств по Соглашению о кредитовании счета, вправе самостоятельно, без какого-либо требования со стороны Банка, исполнить свои обязательства по настоящему договору.
Согласно п. 2.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом своих обязательств по Соглашению о кредитовании счета Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.
В соответствии с положениями п. 3.5. дополнительного соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета N 576 от ДД.ММ.ГГГГ, а также статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика исполнения обязательств, вытекающих из дополнительного соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме ранее установленных сроков при наступлении обусловленных соглашением событий.
В настоящее время в отношении ООО «Сеть универсамов» введена процедура наблюдения, дело ... по банкротству рассматривается в арбитражном суде <адрес>. Из текста определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Сеть универсамов» предъявлены исковые требования на общую сумму ... рублей, а стоимость имущества ООО «Сеть универсамов» составляет ... Исходя из этого, арбитражный суд сделал вывод о том, что в настоящий момент обязательства должника значительно превышают стоимость принадлежащего ему имущества, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском к Горохову С.А. .
В соответствии со статьей 309 должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Сеть универсамов» по Соглашению о кредитовании счета в форме «овердрафт» составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга по ставке 13% годовых, ... рублей - неустойка, начисленная за просрочку возврата основного долга, ... штрафные проценты за просроченные проценты.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком Гороховым С.А. дополнительное соглашение № к договору № банковского счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» и договор поручительства не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены условия договора поручительства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ... 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым, взыскать с ответчика Горохова С.А. расходы по госпошлине в размере ... 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Горохову С.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Горохова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в размере ... (девятнадцать миллионов сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 30 копеек, из которых: ... - основной долг, ... - проценты, начисленные на сумму основного долга по ставке 13% годовых, ... - неустойка, начисленная за просрочку возврата основного долга, ... - штрафные проценты за просроченные проценты.
Взыскать с Горохова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Полный текст мотивированного решения изготовлен 11.05.2011г.
Судья: