ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» к Латюк В.И., Обществу с ограниченной ответственностью А\Ф «Владимирская» о взыскании вексельного долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агролига России» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании вексельного долга и процентов, просили взыскать с Латюк В.И. и ООО А\Ф «Владимирская» солидарно вексельный долг, удостоверенный простым векселем № от 29.04.2010 г. в размере ... руб., проценты, начисленные на вексельную сумм в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца ООО «Агролига России», не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебные заседания 25.04.2011 г., 12.05.2011 г. соответственно.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» к Латюк В.И., Обществу с ограниченной ответственностью А\Ф «Владимирская» о взыскании вексельного долга и процентов - оставить без рассмотрения.
Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.
Определение не подлежит обжалованию, т.к. это не предусмотрено ГПК РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья: И.Н. Перовских