Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
В составе:
председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
с участием представителя истца Фолькович В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобынцевой Г.М. к Закрытому акционерному обществу Московская акционерная страховой компании «МАКС» о взыскании суммы страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Лобынцева Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что с 14 октября 2010 года по 15 октября 2010г. в период времени с 18.00ч. по 07.50ч. по адресу: ... неизвестным лицом было похищено два колеса с автомобиля «SubaruForester», .... Собственником данного транспортного средства является Лобынцева Г.М. По факту хищения колёс «SubaruForester» ... Лобынцева Г.М. обратилась в компетентные органы, а также в ЗАО «МАКС», где на тот момент был застрахован автомобиль «SubaruForester» ... по риску «Автокаско».
16.10.2010г. в адрес Лобынцевой Г.М. ЗАО «МАКС» было направлено письмо, в котором содержится отказ страховщика в выплате страхового возмещения.
Лобынцева Г.М. была вынуждена обратиться к услугам «Независимая Автоэкспертиза» ИП Решетов О.В. для оценки ущерба, нанесённого указанному транспортному средству.
Просила взыскать с ЗАО «МАКС» рыночную стоимость автомобиля «SubaruForester» ... в сумме .... Стоимость услуг «Независимая Автоэкспертиза» ИП Решетов О.В. по оценке имущества в сумме .... Расходы связанные с оплатой юридических услуг представителя в размере ..., оформление доверенности .... Расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Фолькович В.Б., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.
Из материалов административного дела усматривается, что с 14.10.2010г. по 15.10.2010г. в период времени с 18ч 00 мин по 07ч50мин по адресу г... неизвестным лицом было похищено два колеса с автомобиля «SUBARUFORESTER», государственный регистрационный номер ....
Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 18.10.2010г. и протокола осмотра места происшествия от 15.10.2010г. следует, что по факту хищения колёс SUBARUFORESTER, государственный регистрационный номер ... Лобынцева Г. М. обратилась в органы милиции.
Судом установлено, что собственником автомобиля SUBARUFORESTER ... RUSявляется Лобынцева Г.М., транспортное средство которого застраховано в ЗАО «Московская акционерная страховая компания», что подтверждается представленными суду паспортом транспортного средства, полисом страхования. Собственником автомобиля SUBARUFORESTER г... RUSявляется Лобынцева Г.М.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Лобынцева Г.М. и Московская акционерная страховая компания «МАКС» 06.05.2010года заключили договор добровольного страхования, подтверждением чему является полис страхования транспортного средства SUBARUFORESTER ... RUSпо рискам ДТП (Ущерб, Хищение) ....
Судом установлено, что с 14.10.2010г. по 15.10.2010г. в период времени с 18ч 00 мин по 07ч50мин по адресу ... неизвестным лицом было похищено два колеса с автомобиля «SUBARUFORESTER», государственный регистрационный номер ....
Согласно отчета (экспертного заключения) ООО «Независимого экспертного бюро» ... стоимость затрат на восстановление автомобиля SUBARUFORESTER, государственный регистрационный номер ... составляет ....
Из материалов дела усматривается, что Лобынцева Г.М. для получения страховой выплаты по данному страховому случаю обратилась в страховую компанию незамедлительно, предоставив при этом все необходимые документы, исполнив тем самым п. 9.5.4 Правил страхования ЗАО «МАКС», утверждённых 23.04.08г.
16.10.2010г. в адрес Лобынцевой Г.М. ЗАО «МАКС» было направлено письмо, в котором содержался отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с тем, что: «В соответствии с п. 9.6.6 Правил страхования: Предоставить поврежденное застрахованное транспортное средство до его ремонта (или его остатки в случае гибели) для осмотра Страховщику». При этом страховщик, отказывая в возмещении страховой выплаты, ссылается на нарушение п.п. 9.3.9.3, 9.3.9.4, 9.6.6 и 9.2.11 Правил.
В соответствии с п. 9.2.9 Правил: 9.2.9. При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, незамедлительно принять все возможные и разумные меры к спасению застрахованного транспортного средства, установленного на нем дополнительного оборудования и находящихся в транспортном средстве лиц, предотвращению дальнейшего повреждения застрахованного транспортного средства и устранению причин, способствовавших возникновению дополнительного ущерба.
В соответствии с положениями п. 9.3.2. и 9.3.6 Правил страхования страховщик имеет право проверять представленную страхователем информацию, а для выяснения обстоятельств, причин, размера и характера ущерба, причиненного застрахованному ТС, имеет право направлять запросы в соответствующие компетентные органы.
При таких обстоятельствах исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика в счет возмещения материального ущерба подлежит взыскать стоимость восстановления автомобиля 57 518 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... и ... за составление Отчета «о стоимости восстановительного ремонта автомобиля SUBARUFORESTER государственный регистрационный номер ... в пользу истца.
В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлена Расписка от 17.01.2011г. на сумму ... за оказание юридических услуг Лобынцевой Г.М. гражданином Фалькович В.Б. по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения.
Учитывая объем и характер действий представителя истца - Фалькович В.Б. участие её в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, составлении искового заявления, договора об оказании юридических услуг и расписки представленной в суд за услуги представителя в размере ..., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме ....
Таким образом, исковые требования Лобынцевой Г.М. к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобынцевой Г.М. к Закрытому акционерному обществу Московская акционерная страховой компании «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Лобынцевой Г.М. в счет страхового возмещения ..., в счет возмещения судебных расходов сумму в размере ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
...
...