РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 11 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Щеголеве Н.Н.,
с участием представителя истца Нескина М.О., представителя ответчика Озерного С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга к Наймушиной Л.Ф, о взыскании задолженности по уплате пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с иском к Наймушиной Л.Ф. о взыскании задолженности по уплате пени и штрафа, указав следующее.
ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга проведена выездная налоговая проверка Наймушиной Л.Ф. по вопросу соблюдения налогового законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение требования за № ответчиком в установленный срок не были представлены документы, необходимые для налоговой проверки, а именно: документы, подтверждающие расходы налогоплательщика на приобретение ценных бумаг, расчетно-платежные документы, подтверждающие факт оплаты ценных бумаг.
За период ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком в нарушение 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме ... рублей в результате неправомерного применения имущественного вычета в сумме ... рублей. При этом учитывается, что из полученного Наймушиной Л.Ф. дохода от продажи акций в сумме ... рублей вычитается номинальная стоимость приватизационных чеков в сумме ... рублей, приходящаяся на проданные акции. Следовательно, налоговая база для исчисления НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года составила ... рублей.
Таким образом, налоговая декларация по НДФЛ за период ДД.ММ.ГГГГ года была представлена Наймушиной Л.Ф. в нарушение установленного срока по истечении 5 полных и 1 неполного месяца.
В соответствии со ст. 75 НК РФ Наймушиной Л.Ф. была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога в сумме ...
За совершение нарушений налогового законодательства ИФНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления такой декларации в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц в сумме ....
По п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме ....
По п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений в виде штрафа в сумме 50 рублей, за каждый не представленный документ, всего на сумму ... рублей.
В адрес ответчика истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № по уплате налога, пени и штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В добровольном порядке налог уплачен в полном объеме, однако пеня и штраф в срок, установленный в требовании, Наймушиной Л.Ф. не оплачены.
Просили суд взыскать с Наймушиной Л.Ф. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ..., в том числе: пеня ..., штраф - ....
В судебном заседании представитель истца Нескин М.О., действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Одновременно, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу иска.
Ответчик Наймушина Л.Ф., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель ответчика Озерный С.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, так как уважительных причин не имеется. Также возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статья 70 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
Пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено:
ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга проведена выездная налоговая проверка Наймушиной Л.Ф. по вопросу соблюдения налогового законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому установлена задолженность Наймушиной Л.Ф. по оплате НДФЛ в сумме ....
Решением ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ за № Наймушина Л.Ф. привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119, п. 1 ст.122 и п. 1 ст. 126 НК РФ, ей назначено наказание по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления такой декларации в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц в сумме ...; по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме ...; по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений в виде штрафа в сумме ... рублей, за каждый не представленный документ, всего на сумму ..., а также взыскана пеня в сумме ...
Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга в адрес Наймушиной Л.Ф. было направлено требование № об уплате НДФЛ в сумме ... рублей, штрафов в сумме ... рублей, ... и ..., а также пени в сумме ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была оплачена задолженность по НДФЛ в сумме ....
Как следует из представленных материалов дела, срок для уплаты пени и штрафов установлен ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по пени и штрафам истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с иском о взыскании с Наймушиной Л.Ф. задолженности по пеням и штрафам ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 10 месяцев после истечения срока для обращения с иском.
Уважительности причины пропуска срока исковой давности, суду представлено не было.
Таким образом, истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по пеням и штрафам, установленным решением Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ за № о привлечении Наймушиной Л.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку истек срок принятия решения о ее взыскании в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Исковое заявление направлено в суд за пределами установленного законом срока, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду не представлено, поскольку отсутствие в налоговом органе копировального аппарата, не препятствует обращению в суд с исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения указанных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга к Наймушиной Л.Ф, о взыскании задолженности по уплате пени и штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в полном объеме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен 13.05.2011 года.
Судья: