РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В.,
при секретаре Файзуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по иску ОАО «Сельский дом» к Сегень В.А. Даулбаеву А.А. , Жукову В.А. о взыскании солидарно суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сельский дом» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что заключило с Сегень В.А. договор целевого товарного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором, ОАО «Сельский дом» обязано предоставить целевой займ для строительства жилья в виде строительных материалов, а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заем и проценты за пользование денежными средствами.. Заём предоставлен сроком на 10 лет под 10% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение 13/119, согласно которого и в соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ окончательная сумма займа составляет .... В соответствии с соглашением заем предоставлен сроком на 10 лет под 10% годовых и погашается денежными средствами, в течение 9 лет, с уплатой 10 годовых, ежеквартально, не позднее 15 числа последнего месяца квартала.
За просрочку погашения займа и процентов за его пользование заемщик несет ответственность в соответствии с п. 9.3 договора - виде уплаты пени в размере 0, 5% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Заем обеспечивается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с Даулбаевым А.А. и Жуковым В.А.
В соответствии с графиком погашения займа по договору заемщик обязан был погасить за 4 <адрес>, 2005,2006, 2007, 2008, 2009, 2010 года задолженность в сумме ..., которая включает: ... - сумма займа, ... - проценты за пользование займом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком погашено .... Следовательно, сумма задолженности за 21 квартал составила ...
Сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенным расчетам составляет ...
Согласно приложенным расчетам, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № на ДД.ММ.ГГГГ составил ...
Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сельский дом» сумму займа в размере ..., проценты за пользование займом ..., сумму процентов за пользованием чужими денежными средствами ..., расходы по оплате государственной пошлины ...
В судебном заседании представитель истца Латыпов А.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и дополнил, просил также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца почтовые расходы в размере ...
В судебном заседании ответчики Сегень В.А., Даулбаев А.А., Жуков В.А. не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сельский дом» и Сегень В.А.
( заемщик) был заключен договор целевого товарного займа №, согласно которого, ОАО «Сельский дом» предоставляет ответчику целевой займ для строительства жилья в виде строительных материалов на сумму ... а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заем и проценты за пользование денежными средствами. Заём предоставлен сроком на 10 лет под 10% годовых в размере ...
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение 13/119, согласно которого и в соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ окончательная сумма займа составляет ... В соответствии с соглашением заем предоставлен сроком на 10 лет под 10% годовых и погашается денежными средствами, в течение 9 лет, с уплатой 10 годовых, ежеквартально, не позднее 15 числа последнего месяца квартала.
За просрочку погашения займа и процентов за его пользование заемщик несет ответственность в соответствии с п. 9.3 договора - виде уплаты пени в размере 0, 5% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Из договоров поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Даулбаев А.А. и Жуков В.А. обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение Сегень В.А. обязательств по договору целевого товарного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сегень В.А. и ОАО «Сельский дом» (п. 1.1).
Поручитель отвечает перед ОАО «Сельский дом» в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, других штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ОАО «Сельский дом», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4)
Согласно положений ст.363 ГК РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены претензии № заказными письмами. Однако ответа не последовало.
Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком погашено .... Сумма задолженности за 21 квартал составила ...
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из искового заявления следует, что ответчиком был нарушен график погашения займа по договору № в связи с чем сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, согласно расчету, представленного истцом, сумма основного долга составила ...
Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ...
Согласно приложенным расчетам, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № на ДД.ММ.ГГГГ составил ....
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиками договор целевого товарного займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства и расчет, представленный истцом не оспаривались, доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности суду не представили.
Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 % годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит ... рублей (сумма долга по договору займа х количество дней просрочки х 8%: 100 : 360).
Расчет вышеуказанных сумм долга, процентов произведенный истцом, проверялся судом и признается верным, т.к. соответствует условиям договора целевого товарного займа, графику погашения денежного займа по договору №.
Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере ... в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сельский дом» к Сегень В.А. , Даулбаеву А.А. , Жукову В.А. о взыскании солидарно суммы займа и процентов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сегень В.А. , Даулбаева А.А. , Жукова Вячеслава в пользу ОАО «Сельский дом» сумму займа в размере ..., проценты по договору займа в размере ..., расходы по уплате госпошлины ..., судебные расходы ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: