О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
В составе:
председательствующего судьи Занездровой К.В.,
при секретаре Курочкиной Ю.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельяновой М.В.,
представителя ответчика Спицыной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Оренбурга к ООО «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» о признании незаконным бездействия и обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» о признании незаконным бездействия и обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.
Истец просил признать бездействие работодателя ООО «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» по непроведению аттестации рабочих мест незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест в соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ и приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569 «Об утверждении порядка аттестации рабочих мест по условиям труда».
Судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о подсудности данного гражданского дела Ленинскому районному суду <адрес>.
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельянова М.В. в судебном заседании не возражала в передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.Представитель ответчика ООО «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» Спицына И.М., действующая на основании доверенности от 02.03.2011 г., в судебном заседании не возражала в передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.Суд заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.05.2011 г. следует, что место нахождение ответчика ООО «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» - <адрес> Указанное строение расположено на территории Центрального района города Оренбурга.
Учитывая, что на день подачи иска ООО «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» не находилось на территории Центрального района г. Оренбурга, то суд приходит к выводу, что дело изначально было принято с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Оренбурга к ООО «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» о признании незаконным бездействия и обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Оренбурга.
Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Оренбурга к ООО «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» о признании незаконным бездействия и обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в Центральный районный суд города Оренбурга по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: