О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.
при секретаре Курочкиной Ю.В.,
с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района Емельяновой М.В.,
представителя ответчика Петуховой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района города Оренбурга в защиту неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Оренбурггражданстрой» о признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района города Оренбурга обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Оренбурггражданстрой» (далее- ОАО «Оренбурггражданстрой») о признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест, указав, что Прокуратурой Ленинского района города Оренбурга спривлечением ... проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ОАО «Оренбурггражданстрой».
В ходе данной проверки установлено, что ОАО «Оренбурггражданстрой» осуществляет трудовую деятельность 5 работников.
Несмотря на требования закона и принятый локальный правовой акт Положение «Об организации работы по охране труда и пожарной безопасности», в ОАО «Оренбурггражданстрой» до настоящего времени не проведена аттестация рабочих мест.
О данном факте свидетельствует акт проверки Государственной инспекции труда в Оренбургской области.
Неисполнение данных требований ответчиком может привести к несчастным случаям на производстве и нарушает права работников предприятия на охрану здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 23, 45,131 ГПК РФ, статьи 35 закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Ленинского района просил:
признать бездействие работодателя ОАО «Оренбурггражданстрой» по не проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест в соответствии с требованиями статьи 212 Трудового Кодекса РФ и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года №569 «Об утверждении порядка аттестации рабочих мест по условиям труда».
В судебном заседании истец отказался от исковых требований, указав, что ответчик добровольно произвел аттестацию рабочих мест.
Представитель ответчика Петухова О.С., действующая на основании доверенности от 01.05.2011г., не возражала в принятии судом отказа истца от исковых требований.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска…
Суд принимает отказ заявителя от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела и показаний свидетеля следует, что на момент рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 209, 212 ТК РФ ответчик исполнил обязанность по проведению аттестации всех рабочих мест по условиям труда в ОАО «Оренбурггражданстрой». При этом аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом в организации. Такая аттестации была проведена по условиям труда, это мероприятие способствовало установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать в будущем. Более того, были улучшены условия труда на каждом рабочем месте путем проведения ремонта, установки пластиковых окон и системы кондиционирования.
Следовательно, отказ прокурора Ленинского района г.Оренбурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга, от исковых требований к ОАО «Оренбурггражданстрой» об признании незаконным бездействия и обязании провести в полном объеме аттестацию рабочих мест по условиям труда не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи с чем, суд принимает отказ прокурора от иска, и производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление прокурора Ленинского района г.Оренбурга - удовлетворить.
Принять отказ Прокурора Ленинского района города Оренбурга в защиту неопределенного круга лиц от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Оренбурггражданстрой» о признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Ленинского района города Оренбурга в защиту неопределенного круга лиц от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Оренбурггражданстрой» о признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба или представление в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: