взыскание суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре: Гвоздевой Л.П.,

с участием: представителя истца Купчик Е.В., действующей на основании доверенности № от 28.12.2010 г.,

ответчика Бугаенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» к Бугаенко Т.П. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром добыча Оренбург» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Бугаенко Т.П. заключил с Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО) кредитный договор № от 14.12.2004 г. для улучшения жилищных условий в размере ... руб. сроком до 30.11.2009 г., включительно с начислением 12% годовых.

Обеспечением по кредитному договору является залог векселей банка по договору залога № от 14.12.2004 г.

Ответчик систематически нарушает график платежей по Кредитному договору, за период с сентября 2009 по октябрь 2010 г. задолженность Бугенко Т.П. составила ...

Просили взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму ...

Представитель истца в судебном заседании Купчик Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Бугаенко Т.П. признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что действительно брал кредит для улучшения жилья. При разводе оставил все супруге, сейчас единовременно заплатить задолженность не может.

Ответчику Бугаенко Т.П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком принято судом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО) и Бугаенко Т.П. заключен кредитный договор № от 14.12.2004 г.

Согласно п. 1.1. Договора Банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором кредит в сумме ... руб. сроком до 30.11.2019 г. включительно с начислением 12% годовых по срочной задолженности.

Кредит предоставлен заемщику на улучшение жилищных условий (п. 2.1 договора).

Согласно Платежного календаря, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от 14.12.2004 г. денежная сумма в размере ... руб. зачислена ответчику на счет 14.12.2004 г.

В соответствии с п. 4.1 начисление процентов осуществляется на сумму фактической задолженности за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, с даты, следующей за днем выдачи наличными или перечислением Банком денежных средств со ссудного счета и до дня возврата суммы основного долга (кредита) на счет Банка.

Порядок погашения кредита ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня следующего месяца, по ... руб. (п. 4.3. договора).

Обеспечением исполнения обязательств по договору является переданные в залог векселя АБ «Газпромбанка», согласно договору залога № от 14.12.2004 г., заключенного с ООО «Оренбурггазпром», по которому ООО «Оренбурггазпром» обязуется отвечать за исполнение заемщиком Бугаенко Т.П. всех его обязательств перед Банком по данному договору, в том числе, возврат сумму кредита в размере ... руб., процентов в размере 12% годовых, пени в случае несвоевременного возврата кредита в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, пени в случае не поступления средств в погашении процентов в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также судебных издержек по взысканию долга.

Ответчиком Бугаенко Т.П. были допущены нарушения сроков погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем гашение долга производилось ООО «Газпром добыча Оренбург», что подтверждается платежными требованиями о произведенных перечислениях в погашение долга в сумме ...

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Согласно расчета истца, признанного судом верным, за период с сентября 2009 по октябрь 2010 г. задолженность Ответчика по кредитному договору составляет .... Расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Бугаенко Т.П. в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои обязательства надлежащим образом., в связи с чем, требования залогодателя ООО «Газпром добыча Оренбург» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу ООО «Газпром добыча Оренбург» с ответчика Бугаенко Т.П. суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 18.02.2011 г. об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в сумме ...

Следовательно, сумма государственной пошлины в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В Устав ООО «Оренбурггазпром», утвержденный ОАО «Газпром» 29.08.2003 г., в январе 2008 г. внесены изменения, решением участников ООО «Оренбурггазпром» от 14.01.2008 г. № ООО переименовано в ООО «Газпром добыча Оренбург».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» к Бугаенко Т.П. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» с Бугаенко Т.П. денежную сумму в размере ...., а также уплаченную госпошлину в размере ...., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2011 года.

Судья: подпись И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: