РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06 мая 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего: судьи Чадова А.А.,
при секретаре: Никиткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина А.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании права на досрочную пенсию.
УСТАНОВИЛ:
Ларин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге вынесено решение № об отказе в назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
При вынесении решения ему не были засчитаны периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник дизелиста, дизелист (моторист) ..., в связи с тем, что согласно представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ истец значится помощником дизелиста, дизелистом (мотористом). Профессии дизелист, дизелист (моторист) Списком № 2 от 26.01.1991 г. не предусмотрено. По списку № 2 от 22.08.1956 г. период засчитать также не представляется возможным, т.к. по первичным документам не подтверждается занятость на буровых;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дизелист, машинист буровых установок, так как согласно представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Ларин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принимается дизелистом, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом буровых установок, с ДД.ММ.ГГГГ дизелист переведен машинистом буровых установок, данные о переводе с машиниста буровых установок на дизелиста отсутствуют. Профессия дизелист Списком № 2 от 26.01.1991 г. не предусмотрена.
С указанным решением он не согласен, Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, разделом III «Бурение, добыча, переработка нефти, газа, переработка угля и сланца», подразделом 1а «Бурение» предусмотрены машинисты и старшие машинисты на буровых и их помощники, мотористы и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники.
Согласно записям в трудовой книжке в спорные периоды он работал помощником дизелиста (машиниста) буровых установок, дизелистом, машинистом буровых установок.
Просил суд признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник дизелиста, дизелист (моторист) ... работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дизелист, машинист буровых установок, обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за такой пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
До начала судебного заседания истец Ларин А.В. исковые требования уточнил, просил суд обязать ответчика назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования оставил неизменными.
В судебном заседании истец Ларин А.В., его представитель - адвокат Никифорова Н.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика – Дегтева А.В., действующая по доверенности, возражала в удовлетворении исковых требований, в иске просила отказать.
Заслушав пояснения истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно трудовой книжки истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ... помощником дизелиста (моториста) буровых установок 3-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4-1 разряд дизелиста (моториста) буровых установок, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ... дизелистом по 4-му разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом буровых установок по 5-му разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом буровых установок по 6-му разряду., с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Установлено по материалам пенсионного дела, что с заявлением в УПФ о назначении досрочной пенсии по старости истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Начальника УПФ РФ в г. Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Для назначения пенсии в возрасте 55 лет требуется специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев, фактически стаж составляет 04 года 02 месяца 21 день. Право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца не возникло.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включили периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник дизелиста, дизелист (моторист) ..., так как согласно представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ истец значится помощником дизелиста, дизелистом (мотористом). Профессии дизелист, дизелист (моторист) Списком № 2 от 26.01.1991 г. не предусмотрено. По списку № 2 от 22.08.1956 г. период засчитать также не представляется возможным, т.к. по первичным документам не подтверждается занятость на буровых;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дизелист, машинист буровых установок, так как согласно представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Ларин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принимается дизелистом, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом буровых установок, с ДД.ММ.ГГГГ дизелист переведен машинистом буровых установок, данные о переводе с машиниста буровых установок на дизелиста отсутствуют. Профессия дизелист Списком № 2 от 26.01.1991 г. не предусмотрена. По списку № 2 от 22.08.1956 г. период засчитать также не представляется возможным, т.к. по первичным документам не подтверждается занятость на буровых.
Отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Согласно Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ст. 27 п\п. 2 п.1, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Поскольку, истцу исполнилось 55 лет 27.01.2011 года, ему для назначения пенсии требовался спецстаж, равный 12 годам 06 месяцам, общий стаж – 25 лет, (по общему стажу споров у сторон нет) с учетом вышеприведенной статьи.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. «б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает права на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 г.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусматриваются следующие профессии:
Раздел XII Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, подраздел 1а «Бурение»: машинисты буровых установок, код позиции 2130100а-13590
Разделом XIII. Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца, подраздел «Добыча нефти и газа», Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, подразделом 1а «Бурение» предусмотрены: машинисты и старшие машинисты на буровых и их помощники; мотористы и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники.
В соответствие с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ «...», в архивном фонде филиала ОАО «Оренбургнефть» «...» в личных карточках уволенных работников управления (форма Т-2) за ДД.ММ.ГГГГ значится Ларин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В разделе III «Назначения и перемещения» в графе «дата» записано: ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Цех (отдел), участок» записано: РИТС, в графе «Профессия (должность)» записано помощн.дизелиста, в графе «Основание» записано «Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ».
В приказе начальника управления по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № в п.2 записано: «На основании протокола заседания тарифно-квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ присвоить Ларину А.В. 4 разряд дизелиста (моториста).
В приказе начальника управления по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № в п.5 записано: «Ларина А.В. - дизелиста (моториста) с ДД.ММ.ГГГГ уволить по собственному желанию.
Возражая в иске представитель ответчика указал, что из представленной справки не усматривается занятость истца на буровой установке
Между тем, из трудовой книжки истца, являющейся, в силу ст.166 Трудового кодекса Российской Федерации, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже, следует, что истец был принят на работу помощником дизелиста (моториста) буровых установок, в дальнейшем ему присваивались 3 и 4 разряды дизелиста (моториста) буровых установок. Уволен истец также с должности дизелиста (моториста) буровой установки.
Разъяснением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976г. №5/8
«О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976г. №81/8 установлено, что по Списку № 2, разделу XIII. Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца, подразделу 1. Бурение, категории а) Рабочие, досрочная трудовая пенсия «Дизелистам (машинистам) буровых установок» назначается как машинистам и старшим машинистам на буровых и их помощникам.
Из представленного в материалы дела удостоверения № следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался на производственно-технических курсах в УКК объединения «...» по специальности « дизелист буровых установок». Решением квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена квалификация «дизелист буровых установок 4 разряда.
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа в зачете истцу в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника дизелиста, дизелиста (моториста) буровых установок Оренбургского управления буровых работ, его требования в указанной части суд находит законными и подлежащими удовлетворению.
В части требований Ларина А.В. о зачете в его трудовой стаж работы в должности дизелиста, машиниста буровых установок Карачаганакского управления буровых работ, суд считает следующее:
Отказывая в зачете указанного периода работы Ларина А.В. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, ответчик указал, что Списком № 2 от 26.01.1991 г., профессия «дизелист» не предусмотрена, а по Списку № 2 от 22.08.1956 г. не подтверждена занятость на буровых установках.
Между тем, согласно постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, применительно к спорному периоду работы истца подлежал применению Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.
В силу приведенных выше разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976г. №5/8, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются дизелисты буровых установок, наравне с машинистами буровых установок.
Из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, истец работал постоянно, полный рабочий день в ...» на участке бурения ... в должности дизелиста (моториста) 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста буровых установок 5, 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В личной карточке работника формы Т-2 истец значится дизелистом 4 разряда ...) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), машинистом буровых установок 5 разряда ... с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №/к), машинистом буровых установок 6 разряда ... с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ
Записи в личной карточке работника и льготной справке № от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствуют записям в трудовой книжке истца.
Учитывая, что в спорный период истец выполнял работу по должности, предоставляющей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствие со Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, принимая во внимание, что факт работы истца в указанных должностях подтвержден трудовой книжкой и льготной справкой, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и находит их подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о том, что в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе машинистом буровых установок 6 разряда истец поименован как дизелист, в то время как ранее изданным приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он уже был переведен на должность машиниста буровых установок, суд отклоняет, поскольку из названного приказа следует лишь, что истцу был присвоен очередной разряд по специальности, а не перевод с одной должности на другую, как предполагает ответчик.
Более того, правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, как отмечалось выше, обладают как дизелисты буровых установок, так и машинисты буровых установок, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцу было отказано в зачете оспариваемого периоды в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости незаконно, по надуманным основаниям.
С учетом удовлетворения требований Ларина А.В., специальный стаж истца на дату обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ составит ... лет ... месяцев ... дней (... года ... месяца ... день – что засчитано ответчиком + ... лет ... месяца ... дней – что засчитано судом, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Между тем, учитывая, что возраста 55 лет истец Ларин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг лишь ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пп. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное пенсионное обеспечение у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалы дела представлена квитанция, по которой истец уплатил государственную пошлину в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствие с положениями ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ларина А.В. - удовлетворить.
Признать Решение Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № Ларину А.В. незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник дизелиста, дизелист (моторист) ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дизелист, машинист буровых установок ....
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Ларину А.В. в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии указанные периоды работы, обязав назначить и выплачивать Ларину А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу Ларина А.В. судебные издержки в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись