РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Чадова А.А.,
при секретаре Никиткиной Е.А.,
с участием истца Лапузина Ю.Ф.,
представителя истца Кириленко Т.И.,
представителя ответчика: Дегтевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапузина Ю.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о включении в трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ:
Истец Лапузин Ю.Ф. обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге, указав что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Решением начальника УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением начальника УПФР в г.Оренбурге не засчитаны в льготный стаж периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромеханик узла связи службы навигации и связи, старший электромеханик, электромеханик ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи Федерального унитарного авиапредприятия «...».
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромеханик ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи, электромеханик ПРЦ группы ТО передающего радиоцентра ...Оренбургские авиалинии».
Просил суд, признать незаконным Решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать включить в специальный стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины и услуги представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Лапузин Ю.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Кириленко Т.И., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Дегтева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель третьего лица ФГУП «Оренбургские Авиалинии» не явился, хотя о дате, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Лапузин Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
В соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 г.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает праве государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173, разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.
Списком № 2 от 26 января 1991 г., утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрены рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений (код 23200000-1753г).
Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ Лапузину Ю.Ф. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По представленным ответчику документам продолжительность страхового стажа составляет ... года ... месяцев ... дней, продолжительность специального стажа – 00 лет 00 месяцев 00 день.
Согласно данного решения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромеханик узла связи службы навигации и связи, старший электромеханик ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи Федерального унитарного авиапредприятия «...», так как согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ документы указанные в основании льготной справки (приказы о закрепление установками УКВ УВЧ, должностная инструкция, регламент технического обслуживания, технологические карты) подтверждающие, что Лапузин был постоянно занят на работах с источниками УКВ и УВЧ в течение полного рабочего дня не представлены, в связи с отсутствием их в организации. Кроме того согласно акта проверки имеются сведения о совмещении профессий, не дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем невозможно определить занятость полный рабочий день;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромеханик ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи, электромеханик ПРЦ группы ТО передающего радиоцентра службы радиотехнического обеспечения полетов и авиационной связи Федерального унитарного авиапредприятия «...», так как согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ документы указанные в основании льготной справки (приказы о закрепление установками УКВ УВЧ, должностная инструкция, регламент технического обслуживания, технологические карты) подтверждающие, что Лапузин был постоянно занят на работах с источниками УКВ и УВЧ в течение полного рабочего дня не представлены, в связи с отсутствием их в организации. Кроме того согласно акта проверки имеются сведения о совмещении профессий, не дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем невозможно определить занятость полный рабочий день.
Судом не проверяется законность решения ответчика в части отказа в зачете в трудовой стаж истца, учитываемый при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанной части решение ответчика не оспаривается.
Из трудовой книжки Лапузина Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят электросварщиком узла связи службы навигации и связи по 3 классу, работа, связанная с УКВ; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего электромеханика ПРЦ базы .... Работа связана с УКВ; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электромеханика ПРЦ базы ... по 3 кл. вредные условия; ДД.ММ.ГГГГ присвоен «второй» класс электромеханика ПРЦ ..., вредные условия, работа связана с обслуживанием УКВ;ДД.ММ.ГГГГ. присвоена квалификация электромеханика первой категории; с ДД.ММ.ГГГГ база ... переименована в службу связи и радиотехнического обеспечения полетов комплекса по использованию воздушного пространства, управлению воздушным движением, связи и радиосветотехнического обеспечения полетов, на основании приказа командира ГУАП «...» № от ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ перемещен в той же должности в группу ТО передающего радиоцентра службы ... и авиационной связи. Работа связана с УКВ и СВЧ; ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Оренбургский филиал ГУДП «...»
Согласно выписке из приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ Оренбургского объединенного авиаотряда, Лапузин Ю.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в авиаотряд и назначается на должность электромеханика узла связи. Денежное содержание выплачивать ... рублей в месяц с учетом вредных условий труда по 3 классу.
Согласно справке ФГУП «...», № от ДД.ММ.ГГГГ, Лапузин Ю.Ф. работал с источниками УКВ, СВЧ излучений получал специальную одежду и костюм защиты от СВЧ излучений, что предусмотрено Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, дополнением Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 28.09.1966г. № 777, списком № 2 раздела ХХХ111 «Общие профессии» подраздел 23200000 – 1753г., утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, с дополнениями и изменениями на 20 июля 2002г. Документы подтверждающие получение специальной одежды представлены быть не могут, т.к. срок их хранения 5 лет.
Согласно справке ФГУП «...» № от ДД.ММ.ГГГГ, Лапузин Ю.Ф. работал постоянно, в течении полного рабочего дня, полную рабочую неделю в Оренбургском объединенном авиаотряде Приволжского управления гражданской авиации: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ) в должности электромеханика узла связи службы радионавигации и связи, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ) в должности старшего электромеханика ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи (...), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ) в должности электромеханика ПРЦ базы ...), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ) в должности электромеханика ПРЦ группы ТО передающего радиоцентра службы радиотехнического обеспечения полетов (...) и авиационной связи по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ), был постоянно занят на работах с источниками УКВ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, что предусмотрено Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, дополнением Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 28.09.1966г. № 777, списком № 2 раздела ХХХ111 «Общие профессии» подраздел 23200000 – 1753г., утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, с дополнениями и изменениями на 20 июля 2002г.
Специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии составляет 25 лет 10 месяцев 26 дней.
За время работы имели место периоды, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения в учебном отпуске.
Справка выдана на основании приказов, штатного расписания, лицевых счетов, личные карточки Т-2, Технический паспорт Должностная инструкция, регламент технического обслуживания.
В личной карточке ф. № Т-2 Лапузина Ю.Ф. указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромеханика; в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтера; в период ДД.ММ.ГГГГ работал в должности эл. механика с совмещением должности машиниста ДВС, указана как работа с вредными условиями труда; с ДД.ММ.ГГГГ работал с совмещением должности маш. ДВС; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Из должностной инструкции сменного электромеханика связи объекта ПРЦ+ДПРМ Службы ЭРТОС, утвержденной Начальником Оренбургского центра ОВД филиала «Аэронавигация Центральной Волги» следует, что сменный электромеханик связи ПРЦ+ДПРМ обеспечивает исправное состояние и бесперебойную работу оборудования объекта: средств воздушной ОВЧ и ВЧ авиационной электросвязи (диапазон ОВЧ и ВЧ); приводной радиостанции ПАР-10 (ДПРМ – 260), электропитающих устройств объекта. В его обязанности входит произвести осмотр оборудования объекта /основного и резервного компонентов/ по панельным приборам согласно карт оперативного технического обслуживания; проверить правильность настройки аппаратуры; проверить работу электропитающих устройств; в течении дежурства обеспечивать качественную техническую эксплуатацию, надежную и бесперебойную работу радиооборудования и ЭПУ объекта и т.д.
Из должностной инструкции электромеханика связи объекта ПРЦ, совмещенного с ДПРМ – 260 службы ЭРТОС, утвержденной Начальником Оренбургского Центра ОВД 06.06.2008г. следует, электромеханик объекта ПРЦ службы ЭРТОС обеспечивает техническую эксплуатацию, надежную и бесперебойную работу средств РПОТ и связи электрооборудования объекта: средств воздушной ОВЧ и ВЧ авиационной электросвязи (диапазон ОВЧ и ВЧ); приводной радиостанции ПАР-10 (ДПРМ-260); электропитающих устройств объекта. Электромеханник связи объекта ПРЦ, совмещенного с ДПРМ – 260 службы ЭРТОС должен производить контроль работоспособности оборудования объекта ПРЦ, совмещенного с ДПРМ /основных и резервных комплектов/, согласно карт оперативного технического обслуживания; проверить соответствие настройки аппаратуры, согласно карт контрольных режимов и таблиц настройки; проверять работу электропитающих устройств, обеспечивать надежную бесперебойную работу, качественную техническую эксплуатацию и поддержание эксплуатационной готовности средств, систем электроснабжения, АФУ, каналов связи в соответствии с нормативными руководящими документами и правилами технической эксплуатации; выполнять своевременно, качественно и в полном объеме техническое обслуживание оборудованию объекта, в соответствии с регламентами ТО.
Из сообщения с филиала «Аэронавигация Центральной Волги» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с объекта передающий радиоцентр базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи (ПРЦ базы ...) в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, разделом ХХХ11 «Общие профессии» позицией 23200000-1753, где предусмотрены «рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ, УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ», вышли на досрочную пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО11
Из сообщения с филиала «...» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Лапузин Ю.Ф. работает в ... (ОВД) на должности электомеханника связи 1 категории объекта передающий радиоцентр (ПРЦ) с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ... образован путем выделения из ГУАП «...». Функции технической эксплуатации радиооборудования объекта передающего радиоцентра базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи (ПРЦ базы ...) были переданы службе ... ... в неизменном виде с сохранением рабочих мест и оборудования. Таким образом, рабочее место, трудовые функции и должностные обязанности Лапузина Ю.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ не изменялись.
С ДД.ММ.ГГГГ Лапузин Ю.Ф. был занят техническим обслуживании ем, настройкой, регулировкой и ремонтом радиостанций УКВ диапазона:
Радиостанция ...) – снята с эксплуатации в 2007г. в связи с вводом «...»,
Радиостанция ...
Радиостанция ...
Радиорелейная станция ... (диапазон для служебного пользования – ...).
Так же в справке указано, что периодичность технического обслуживания оборудования в ежегодных Графиках технического обслуживания и ремонта средств радиотехнического обслуживания и ремонта средств радиотехнического оборудования и связи объекта ПРЦ оставалась постоянной, так как Графики составлялись на основании инструкций по эксплуатации оборудования и предъявляемых жестких требований к надежности работы радиотехнических средств обеспечения безопасности полетов воздушных судов.
Из формуляра по эксплуатации ... следует, что Радиостанция ультракоротковолновая, приемо-передающая средней мощности предназначена для обеспечения беспоисковой и бесподстроечной радиотелефонной связи. Лапузиным Ю.Ф. производилось работы по обслуживанию данной станции в период 1978г., 1979г., 1980г., 1981г., 1982г., 1983г., 1984г., 1985г., 1987г., 1999г., что подтверждается графиком учета часов работы.
Из технических данных Радиостанция «...), следует, что является наземной стационарной МВ радиостанции средней мощности, предназначенной для беспоисковой и бесподстроечной радиосвязи на трассах авиалиний ГА с экипажами самолетов, оборудованными радиостанциями с соответствующим диапазоном.
Из технического описания и инструкции по эксплуатации Радиостанции «Полет-2» и «...» следует, что является наземной стационарной радиостанцией предназначенной для передачи телефонных сообщений и данных по каналам авиационной подвижной службы гражданской авиации. Предназначена для использования каналах местных воздушных авиалиний нанесенных радиоцентрах (рентросляторах).
Из регламента технического обслуживания Станции ... следует, что под техническим обслуживанием средств связи понимаются мероприятия, обеспечивающие контроль за техническим состоянием аппаратуры, поддержание отказов при работе и продление ресурса. Своевременное проведение и полное выполнение работ по техническому обслуживанию средств связи в процессе эксплуатации и хранения является одним из важнейших условий поддержания их в постоянной готовности к работе, сохранения стабильности исходных параметров и установленного срока службы.
Согласно карты аттестации № рабочего места по условиям труда – Электромеханика связи – ... филиала «...» ФГУП «...», цех – ... – Группа оперативно-технического обслуживания и эксплуатации оборудования передающего радиоцентра (ПРЦ).
Фактическое состояние условий труда на рабочих местах: оценка условий труда по степени вредности и опасности 3 класс 2 степень, по степени травмобезопасности 1 (оптимальный); обеспечение средствами индивидуальной защиты, доплаты к тарифной ставке 8 %; дополнительный отпуск 12 дней, как основных работников, занятых на участках с вредными условиями труда. Профессия предусматривает льготное пенсионное обеспечение по Списку №2, вид производства – XХХII Общие профессии, код позиции – 23200000-1753.
Суд не соглашается с доводом ответчика, о том что, истцом было совмещении профессий, не дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал оплату за совмещение должности моториста – аккумуляторщика службы ... 20% от часовой ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л отменена доплата за совмещение должности моториста – аккумуляторщика и введена доплата за совмещение должности машиниста ДВС в размере 30% часовой ставки. Должности моториста-аккумуляторщика и машиниста ДВС также содержится в Списке №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и в Списке № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, профессии связанные с тяжелыми условиями труда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в оспариваемы истцом периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электомеханика узла связи службы навигации и связи, старшего электромеханика, электромеханика ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи Федерального унитарного авиапредприятия «Оренбургские авиалинии» полный рабочий день при включенной аппаратуре, являющейся источником УКВ,УВЧ излучений; выполнение данной работы требует обязательного применения средств индивидуальной защиты. Данная работа дает право на льготную пенсию по Списку № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173, разделом XXXII «Общие профессии» позицией 23200000-1753.
Оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электромеханика ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи, электромеханик ПРЦ группы ТО передающего радиоцентра службы радиотехнического обеспечения полетов и авиационной связи Федерального унитарного авиапредприятия «...», полный рабочий день с источниками УКВ,УВЧ, СВЧ излучений; выполнение данной работы требует обязательного применения средств индивидуальной защиты. Данная работа дает право на льготную пенсию по Списку № 2 от 26 января 1991г., утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 разделом ХХХ111 «Общие профессии» позицией 2320000-1753г.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что предоставлено достаточно доказательств того, что Лапузин Ю.Ф. в оспариваемый период был постоянно занят на работах с источником УКВ, УВЧ, СВЧ излучением, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.
Таким образом, специальный стаж истца работы связанной с вредными условиями труда на ДД.ММ.ГГГГ – день обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости составил ... года ... месяцев ... дней, что является достаточным для назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Закона.
Кроме того, по представленным документам продолжительность страхового стажа истца на день его обращения к ответчику составляла ... года ... месяц ... дня, а возраста ... лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, истец имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Закона с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Лапузину Ю.Ф. трудовую досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного суду чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлено в суд соглашение на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанция № по которой истцом отплачено адвокату Кириленко Т.И. ... рублей за юридические услуги.
С учетом принципа разумности суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лапузина Ю.Ф. - удовлетворить.
Признать Решение Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № Лапузину Ю.Ф. незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы, в том числе:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромеханик узла связи службы навигации и связи, старший электромеханик, электромеханик ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи Федерального унитарного авиапредприятия «...»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромеханик ПРЦ базы эксплуатации радиотехнического оборудования и связи, электромеханик ПРЦ группы ТО передающего радиоцентра службы радиотехнического обеспечения полетов и авиационной связи Федерального унитарного предприятия «...».
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Лапузину Ю.Ф. в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии указанные периоды работы, обязав назначить и выплачивать Лапузину Ю.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу Лапузина Ю.Ф. судебные издержки, составляющие ... руб. – государственную пошлину, ... рублей – расходы на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись