Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.
при секретаре Курочкиной Ю.В.,
с участием: истицы Тошковой Л.П.,
ответчицы Ибрагимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тошковой Л.П. к Ибрагимовой С.А. о взыскании суммы в порядке регресса, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Тошкова Л.П. обратилась в суд с иском к Ибрагимовой С.А. о взыскании суммы в порядке регресса, компенсации морального вреда, указав, что 21.11.2005 году между кредитным потребительским кооперативом граждан «Касса взаимопомощи» и Ибрагимовой С.А. был заключен договор займа №, по которому последней был выдан займ в размере ... рублей на срок 21.11.2006 год под ...% в месяц.
В обеспечение исполнения обязательств с истицей был заключен договор поручительства от 21.11.2005г. №.
В результате систематического неисполнения ответчицей обязательств по договору займа судебным приказом судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от 21.12.2006 года сумма долга в размере ... рублей, в том числе госпошлина в размере ... была взыскана солидарно с заемщика и поручителя.
I
Задолженность перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Касса взаимопомощи» была истицей погашена в размере .... Данный факт подтверждается ответом из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге от 11.03.2011г. №.
В последующем с Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи» ей вернули излишне перечисленные суммы в размере ... рублей, А именно ... рублей 28.09.2010г. и ... рублей 26.10.2010г.
Таким образом, ответчица обязана выплатить в ее пользу ....
В результате погашения задолженности перед КПКГ «Касса взаимопомощи» ей был причинен моральный ущерб, поскольку погашение задолженности производилась удержаниями в размере ...% из ее пенсии, размер которой составлял приблизительно ... рублей. В результате чего, ей оставалось всего лишь около ...: рублей, которых не хватало на поддержание нормальной жизни, в результате чего она постоянно испытывала стресс и не могла вести нормальный образ жизни. На фоне стресса у нее обострились хронические заболевания. Она является пенсионером, ей регулярно необходимо приобретать медикаменты, в результате того, что у нее ... % размера пенсии взыскивалась по судебному приказу в счет погашения задолженности, она не имела возможности их приобретать.
В последующем она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о рассрочке оплаты задолженности по данному приказу, чтобы с нее не взыскивалось ... % из пенсии. В результате чего она испытывала стресс и переживания.
Причиненный ей моральный вред истица оценила в размере ... руб.
Вследствие своей юридической неграмотности она была вынуждена уплатить ... за составление настоящего заявления юристу. 1
На основании ст. 15, 151, 365 ГК РФ, ст. 100, 131-133 ГПК РФ, истица просила:
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчица Ибрагимова С.А. исковые требования признала в части взыскания суммы в порядке регресса ..., частичное признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей, которой разъяснены последствия признания иска, установленные ст.29,173,198ГПК РФ.
В судебное заседание не явились третьи лица Морозова Л.А, и представитель КПКГ «Касса взаимопомощи», извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия.
Суд в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся лиц, участвующих в деле..
Суд, заслушав пояснения истицы, ответчицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, из данной нормы следует, что поручитель в порядке регресса вправе обратиться к должнику с требованием о возмещении выплаченной кредитору суммы задолженности должника и начисленных на нее процентов.
Из материалов дела следует, что 21.11.2005 году между кредитным потребительским кооперативом граждан «Касса взаимопомощи» и Ибрагимовой С.А. был заключен договор займа №, по которому Ибрагимовой С.А. был выдан займ в размере ... рублей на срок 21.11.2006 год под ... в месяц.
В обеспечение исполнения данного обязательства с Тошковой Л.Н. и Морозовой Л.А. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Оренбурга от 21.12.2006 года сумма долга в размере ... рублей, в том числе госпошлина в размере ... была взыскана солидарно с заемщика Ибрагимовой С.А. и поручителей Тошковой Л.Н. и Морозовой Л.А.
I
Согласно справке из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге от 11.03.2011г. №, справке из КПКГ «Касса взаимопомощи» от 23.05.2011г. истицей была погашена задолженность перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Касса взаимопомощи» в размере ...; в последующем Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи» ей вернул излишне перечисленные суммы в сумме ... рублей, а именно: ... рублей по расходному кассовому ордеру от 28.09.2010г. и ... рублей- по ордеру от 26.10.2010г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчица обязана возместить истице погашенный перед кредитором долг в сумме ....
Кроме того, ответчица в данной части признала исковые требования. Суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Следовательно требования истицы в данной части подлежат удовлетворению.
В отношении требования истицы о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (нравственные и физические страдания могут быть взысканы с нарушителя, если вред причинен нематериальным блага гражданина, в том числе жизни.
Моральный вред при нарушении имущественных прав возмещается только в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку нарушены имущественные права истицы, то связанный с ним моральный вред в виде нравственных страданий и физических страданий, выраженных в плохом самочувствии и обострении хронических заболеваний компенсации не подлежат.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст.88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Из квитанции об уплате государственной пошлины следует, что истицей при подаче иска о взыскании суммы в порядке регресса была уплачена государственная пошлина в размере ... и за составление иска юристу была уплачена сумма ....
Поскольку исковые требования истицы имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... и за составление иска -сумма ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тошковой Л.П. - удовлетворить частично.
Взыскать с Ибрагимовой С.А. в пользу Тошковой Л.П. в порядке регресса ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины ... рублей, расходы по оплате услуг юриста ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Тошковой Л.П. - отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен:
Судья: