О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
23 мая 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Коробкина Н.А.,
при секретаре: Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Лошманова Д.Г., действующего на основании доверенности № ...
представителя ответчика ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» Милосердова В.В., действующего на основании доверенности № ... от ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брежневой В.С. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование», ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» о взыскании страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Брежнева В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование», ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» о взыскании страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля.
Однако, в назначенное время 16.05.2011г. и 23.05.2011г. истица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени рассмотрения искового заявления была извещена надлежащим образом. Из поступивших в суд ходатайств об отложении рассмотрения дела, следует, что истица просит дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд ее представителя. Однако, неявка представителя не является уважительной причиной для отложения дела.
Присутствующие в судебном заседании представители ответчиков ОАО «АльфаСтрахование» Лошманов Д.Г., действующий на основании доверенности №... от ... и ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» Милосердов В.В., действующий на основании доверенности № ... от ...., на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Третьи лица Брежнев С.В. и Мишин В.П. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Брежневой В.С. необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Брежневой В.С. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование», ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» о взыскании страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля, оставить без рассмотрения.
Одновременно разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Одновременно разъясняем, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Коробкина Н.А.