Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года
Ленинским районным судом г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Файзуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридина С.Ю. к Пьянову И.В. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гридин С.Ю. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пьянов И.В. взял у него по расписке взаймы ... и обязался возвратить ему указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ставка рефинансирования 7, 75%
Сумма задолженности ... х 643 дня просрочки х 7, 75%/360 = ...
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пьянов И.В. взял по расписке в долг ... и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг не вернул.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ставка рефинансирования 7, 75%
Сумма задолженности ... х 793 дня просрочки х 7, 75%/360 = ...
Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ..., расходы по оплате госпошлины ...
Позднее истец увеличил исковые требования, просил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ..., расходы по оплате госпошлины ....
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Пьянов И.В. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тимошенко М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании против иска возражала, просила отказать.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пьянов И.В. взял у истца по договору займа денежную сумму в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пьянов И.В. взял у истца по договору займа денежную сумму в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
В указанные сроки сумма долга в размере ... и ... не была возвращена.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суду ответчиком и представителем ответчика не представлено доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности перед истцом.
При таких обстоятельствах, исковые требования в размере ... и ... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с 6, 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 и Пленума высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 ( в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 15 от 04.12.2000г. ) в денежных обязательствах, возникших, в частности, предусматривающие обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо оплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии же с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно расчету, представленного истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 709 дней) составила ...
... х 709 дней просрочки х 7, 75%/360 = ...
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 859 дней) составила ...
... х 859 дней просрочки х 7, 75%/360 = ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...
Таким образом, исковые требования Гридина С.Ю. подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гридина С.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Пьянова И.В. в пользу Гридина С.Ю. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга ... и ... соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копейки, а всего ....
Взыскать с Пьянова И.В. в пользу Гридина С.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Полный текст мотивированного решения изготовлен 24.05.11года.
Судья: