ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 18 мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
В составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Цыбиной И.Б.,
с участием представителя истца Стройкиной А.В., третьего лица Бондаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимцева С.В. к Управлению жилищной политики администрации г. Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы,УСТАНОВИЛ:
Акимцев С.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследственной массы, указав что, он является сыном ФИО3, который был признан умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был нанимателем жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец при жизни отца узнал, что тот производит действия по приватизации вышеуказанной квартиры, но в связи с его смертью он не успел надлежащим образом оформить все документы. В связи с этим истец вынужден обратится в суд.Просит суд включить жилую квартиру № № дома № № по улице <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету и по тем же основаниям.
В судебном заседании представитель истца Стройкина А.В., действующая на основании доверенности, третье лицо Бондарева Н.В., не возражали против прекращения производства по делу.
Истец Акимцев С.В., представитель ответчика Управления жилищной политики администрации г. Оренбурга, в судебное заседание не явились, хотя были извещены о его месте и времени надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
В ходе судебного заседания было установлено, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга 30.08.2000г., исковые требования Бондарь Н.В. удовлетворены. За умершим ФИО3, признано право собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., состоящую из одной комнаты, расположенную на втором этаже кирпичного дома, и включить данную квартиру в наследственную массу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу ст. 221 ПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Акимцева С.В. к Управлению жилищной политики администрации г. Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы - прекратить.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения данного определения.
Судья: