о взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года

Ленинским районным судом г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Томиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарьевой А.А. к Бондареву С.В. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Елизарьева А.А. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бондарев С.В. взял у нее по расписке ... в долг и обязался возвратить указанную сумму равными платежами до ДД.ММ.ГГГГ ..., оставшиеся ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Первую часть долга ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ Бондарев С.В. возвратил, а оставшиеся в срок до 09.03. 201года ответчиком возвращены не были. На неоднократные обращения ответа не последовало.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ... судебные расходы по оплате госпошлины ..., расходы на оплату услуг представителя ...

В судебное заседание истица не явилась, была извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истицы Юсупова О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бондарев С.В. в судебном заседании против иска возражал. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии истицы, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бондарев С.В. взял у Елизарьевой А.А. по расписке ... в долг.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить указанную сумму равными платежами до ДД.ММ.ГГГГ ... оставшиеся 65 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснения ответчика и представителя истицы Бондарев С.В. часть долга в размере ... возвратил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не оспаривался в судебном заседании.

Однако вторая часть долга в размере ... в указанные сроки до ДД.ММ.ГГГГ не была возвращена.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суду ответчиком не представлено доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, исковые требования в размере ... подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов за услуги представителя в сумме ..., представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер.

Исходя из принципа разумности, учитывая не длительность рассмотрения дела и его не сложность, суд считает возможным возместить Елизарьевой А.А. за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена госпошлина, в размере ..., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...

Таким образом, исковые требования Елизарьевой А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елизарьевой А.А. удовлетворить.

Взыскать с Бондарева С.В. в пользу Елизарьевой А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга ..., судебные расходы по оплате госпошлины ..., расходы на оплату услуг представителя ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: