О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года
Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Файзуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Иванищевой Е.П. к Бессоновой О.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Иванищева Е.П. обратилась в суд с иском к Бессоновой О.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ...
Истица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Ответчик Бессонова О.П. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу отдела милиции № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бессонова О.П. проживает по адресу <адрес>, что по подсудности относится к территории <адрес>.
Суд приходит к выводу, что дело к производству было принято с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Иванищевой Е.П. к Бессоновой О.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: