О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж..,
при секретаре Ряховской Т.В.,
с участием представителя истца Дударя А.Д., действующего на основании доверенности серии № от 14.04.2011 года, ответчика Яковлевой Т.Н., представителя ответчика Калинина А.А., действующего в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикинеевой Р.Н. к Яковлевой Т.Н. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Бикинеева Р.Н. обратилась в суд с иском, указав, что 25.11.2010 года на <адрес>, в результате ДТП, Яковлева Т.Н. управляя автомобилем ..., не уступила ей дорогу, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу и допустила на нее наезд.
26.11.2010 года заключением эксперта № установлено, что телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП, не вызвали вреда здоровью Бикинеевой Р.Н.
Однако вечером того же дня произошло резкое ухудшение самочувствия истца, которая вынуждена была обратиться в поликлинику с жалобами на резкую боль в местах травм, головокружение, тошноту, рвоту. В результате чего истец находилась на лечении около 3-х недель.
Ответчиком не предпринималось никаких мер для оказания материальной или иной помощи с целью загладить причиненный вред.
Истцу причинены физические и нравственные страдания которые она оценивает в ... рублей.
Просит взыскать с Яковлевой Т.Н. в пользу Бикинеевой Р.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы за составление доверенности в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание истец Бикинеева Р.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося истца.
Представитель истца Дударь А.Д., в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, и просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований Яковлевой Т.Н.
Заявление об отказе от иска написано представителем истца собственноручно, и приобщено к материалам дела. Право представителя истца на отказ от иска проверено.
Судом представителю истца Дударь А.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, и в его заявлении.
Ответчик Яковлева Т.Н. и ее представитель Калинин А.А. в судебном заседании возражений против заявленного представителем истца ходатайства не заявили.
Выслушав представителя истца, мнение ответчика и ее представителя, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковые требования о взыскании убытков причиненных в результате ДТП заявлены Бикинеевой Р.Н. в связи с причинением ей телесных повреждений, образовавшихся от наезда на нее автомобиля ... под управлением Яковлевой Т.Н. Согласно заключению ГУЗ «...» № от 29.11.2010 года, имеющиеся у Бикинеевой Р.Н. телесные повреждения не вызвали вреда здоровью.
В представленном суду заявлении представитель истца указал, что они отказывается от исковых требований к Яковлевой Т.Н. в полном объеме в связи с отсутствием предмета спора.
Учитывая, что отказ связан с добровольной выплатой ответчиком компенсации морального вреда, а также то обстоятельство, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен представителем истца добровольно, требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Бикинеевой Р.Н. - Дударя А.Д. от исковых требований, предъявленных к Яковлевой Т.Н. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: подпись.